VIII AKa 117/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-23 Data publikacji: 2024-07-12 trafność 14% A. K. nie miała zaś upoważnienia do otrzymywania informacji objętych tajemnicą bankową /k.3551/. (...)Nie zmienia sytuacji art. 104 ust. 1 Prawa bankowego , zgodnie z którym tajemnicą bankową objęte są wszystkie informacje dotyczące czynności bankowej. Wedle regulacji art. 104 ust. 3 Prawa bankowego , banku nie obowiązuje, z zastrzeżeniem ust. 4 i 4a, zachowanie tajemnicy bankowej wobec osoby, której dotyczą informacje objęte tajemnicą. (...)Prawo bankowe polega na ujawnieniu lub wykorzystaniu przez osobę zobowiązaną do zachowania tajemnicy bankowej, informacji stanowiących tajemnicę bankową, niezgodnie z upoważnieniem określonym w ustawie.Czytaj więcej» |
II Ca 2035/16wyrok Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2019-07-16 trafność 5% Strona pozwana naruszyła elementarne prawa człowieka podczas pobytu powoda w areszcie śledczym; naruszono dobra osobiste powoda w postaci godności, prawa do intymności, swobody sumienia i wyznania oraz tajemnicy korespondencji. (...)O zasadności powództwa w zakresie naruszenia dobra osobistego powoda w odniesieniu do tajemnicy korespondencji nie przesądza fakt, że(...)Czytaj więcej» |
XII Ga 588/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-02-18 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 8% Takie „testowanie” potencjalnych kontrahentów groziłoby wymiernymi szkodami po stronie spółki i stanowiłoby świadomą rezygnację z ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 1829/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-15 Data publikacji: 2025-03-21 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: odszkodowanie - związek przyczynowy Sąd pominął dowód z zeznań świadka sędziego E. U. ze względu na fakt, iż okoliczności na które miałby zeznawać świadek są objęte tajemnicą narady sędziowskiej, w związku z(...)Czytaj więcej» |
II Ca 607/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-12-27 Data publikacji: 2013-03-26 trafność 12% Po jego wyprowadzeniu się nadal spotykały się nim w tajemnicy przed matką – co najmniej kilka razy w miesiącu E. N. przychodził do mieszkania konkubiny.Czytaj więcej» |
I C 1534/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-18 Data publikacji: 2024-09-12 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne W świetle art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III C 547/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-02 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III C 624/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III C 650/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-20 Data publikacji: 2022-03-23 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Stosownie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1258/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-03-07 trafność 8% (...)zeznań z powołaniem się na tajemnicę bankową k - 172) Sąd doszedł do wniosku że te okoliczności dotyczące sfery motywacyjnej powodów nie mają żadnego znaczenia dla przeprowadzenia istotnych ustaleń w sprawie, a do rozstrzygnięcia sprawy wystarcza zgromadzony dotychczas materiał dowodowy.Czytaj więcej» |