VI C 1737/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-13 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI C 535/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-16 Data publikacji: 2023-03-30 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI Ka 269/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-01 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 8% Były to bezpieczne „kredyty”, ponieważ jak powtarzał dyrektor J. S. (1) , nie ważne kto jest kredytobiorcą, najważniejsze, że (...) jest gwarantem, a co do zabezpieczeń mówił, że są objęte tajemnicą wojskową i nie należy nad tym długo dyskutować /k.11-12/.Czytaj więcej» |
VI Ka 69/23wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-08-24 Data publikacji: 2023-09-28 trafność 8% Oskarżona wskazała wprost, że konsultowała sposób wejścia do mieszkania z jej prawnikiem M. M. , co również potwierdził sam mecenas, który wprawdzie powołał się na tajemnicę zawodową, oświadczył jednak, że udzielał porad prawnych oskarżonej telefonicznie.Czytaj więcej» |
VI Ka 74/25wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2025-06-25 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 7% Te informacje nie zostały procesowo potwierdzone, wręcz przeciwnie w postępowaniu nie ujawniono żadnych danych objętych jakąkolwiek tajemnicą. 41 Jak wynika z zeznań funkcjonariuszy od momentu przybycia pod posesję oskarżonego nie zauważyli, by ktokolwiek opuszczał jego dom. (...)Od pierwszego oświadczenia złożonego funkcjonariuszom Policji, że na zatrzymanym laptopie są dokumenty objęte tajemnicą organizacji, po złożone już w trybie procesowym wyjaśnienia ewaluował od wrabiania go przez J. S. (3) , czy R. W. , aż po zmowę służb, w tym (...) za rzekomą odmowę współpracy.Czytaj więcej» |
VI Ka 240/23wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-30 Data publikacji: 2023-12-27 trafność 10% (...)kwietnia 2020 roku, tj. uchylenia tajemnicy bankowej co do rachunku J.(...)(...)Tym samym nie rozpoznanie wniosku dowodowego złożonego przez oskarżonego o zwolnienie banku, w którym miała rachunek z tajemnicy bankowej w zakresie dokonywanych przez niego wpłat nie miało wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy czego wymaga skuteczne podniesienie zarzutu w tym zakresie.Czytaj więcej» |
I C 2030/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-14 Data publikacji: 2024-09-11 trafność 6% W odpowiedzi na to pismo Bank wskazał, iż nie może na nie odpowiedzieć z uwagi na tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
II C 447/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-15 Data publikacji: 2022-07-06 trafność 12% Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III C 1010/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-23 Data publikacji: 2021-09-23 trafność 6% (...)i oświadczenie o zachowaniu w tajemnicy danych osobowych.Czytaj więcej» |
III C 1482/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-06 Data publikacji: 2021-09-23 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Krzywda B. W. (1) miała natomiast polegać na naruszeniu nietykalności jej mieszkania a w konsekwencji zaburzeniu poczucia azylu domowego powódki, a także naruszenie prawa do tajemnicy korespondencji na skutek zagrabienia wszelkich dokumentów znajdujących się w mieszkaniu. (...)Zdaniem Sądu oczywistym w świetle doświadczenia życiowego pozostaje, iż wśród rzeczy ruchomych trzymanych przez B. W. (1) w domu znajdowały się również jej listy, czy innego rodzaju dokumenty objęte tajemnicą korespondencji i prawem do prywatności.Czytaj więcej» |