XII K 79/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne XV, k. 2849v-2853v), po zwolnieniu jej z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej złożyła zeznania co do kwestii pozostających w zainteresowaniu Sądu, relacjonując okres świadczonej dla Spółdzielni Mieszkaniowej (...) obsługi prawnej w latach 2005-2008 i 2009-2011.Czytaj więcej» |
IV P 548/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2017-07-24 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: diety i ryczałty z tytułu przejazdów w transporcie międzynarodowym Rozliczenia te nie stanowiły bowiem żadnej tajemnicy, skoro powód co najmniej niektóre z nich czytał raz na jakiś czas.Czytaj więcej» |
XII Kp 228/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-14 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 47% Orzeczenie nieprawomocne (...)przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 180 § 2 k.p.k. postanawia zwolnić z tajemnicy zawodowej adwokata W. S. Kancelaria(...)(...)W dniu 9 marca 2017 r. do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. - W. w W. o zwolnienie z zachowania tajemnicy zawodowej. (...)Zgodnie z art. 180 § 2 k.p.k. osoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej, adwokackiej, radcy prawnego, doradcy podatkowego, lekarskiej, dziennikarskiej lub statystycznej mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to(...)Sąd Okręgowy uznał za zasadne zwolnienie z zachowania tajemnicy zawodowej adwokata W. S. celem(...)Czytaj więcej» |
XII Kp 872/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-10 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 35% Orzeczenie nieprawomocne W dniu 3 października 2017 roku do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek Prokuratury Rejonowej (...) w W. o zwolnienie z zachowania tajemnicy zawodowej radcy prawnego M. S. z kancelarii (...) , A. (...) Spółka komandytowa z siedzibą w W. przy ul. (...) 1, W. S. p. (...)Doniosłość społeczna zawodów objętych przepisem art. 180 § 2 k.p.k. , w tym zawodu radcy prawnego, sprawia, że decyzja o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej nie może być traktowana jak formalność. Należy zatem starannie rozważyć okoliczności konkretnej sprawy i podejmować decyzję o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy tylko wtedy, gdy ujawnienie okoliczności objętych tą tajemnicą – i to właśnie przez(...)(...)M. S. odmówił złożenia zeznań, powołując się na obowiązującą go tajemnicę radcowską.Czytaj więcej» |
XII Kp 1007/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 52% Orzeczenie nieprawomocne Prokurator składając wniosek o zwolnienie z tajemnicy zawodowej zobowiązany jest wykazać słuszność swego wniosku. (...)Nie można zapominać, iż zawód adwokata jest zawodem gdzie gwarancja zachowania tajemnicy zawodowej jest jednym z jego głównych atrybutów, dlatego też decyzja o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej nie może być wydana w sposób pochopny. (...)Tajemnicę zawodową adwokata reguluje art. 6 ust. 3 PrAdw, zgodnie z którym adwokata nie można zwolnić od obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o których dowiedział się udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę . Tajemnica zawodowa określona w przepisach ustawy z 26.5.1982 r. – Prawo o adwokaturze (t.j.Czytaj więcej» |
XII Ko 14/23wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-03 Data publikacji: 2024-05-23 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne J. B. za to, że od połowy marca 1946 r. do dnia 27 czerwca 1946 r. na polecenie B. Z. – byłego członka AK, na terenie W. brał udział w nielegalnym związku pod nazwą (...) Grupa (...) liczącym 10 członków, którego cel miał pozostać tajemnicą wobec władzy państwowej, a którego(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 41/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-15 Data publikacji: 2019-07-10 trafność 5% Natomiast korespondencja e-mail nie jest pismem, więc nie mają zastosowania regulacje związane z tajemnicą korespondencji oraz konsekwencje grożące za jej naruszenie.Czytaj więcej» |
XVII AmA 42/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-07 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 15% Jako tytuł transakcji wskazano dokument o nazwie „ (...) ” /k. 848 akt adm. – tajemnica przedsiębiorstwa/. (...)W ofercie dla (...) została wskazana cena zł netto miesięcznie, tj. zł netto za 36 miesięcy świadczenia usług. /k. 822 i 823 akt adm. – tajemnica przedsiębiorstwa/ W dniu 30 października 2012 r. zamawiający dokonał otwarcia ofert. (...)Obydwie oferty zawierają taką samą cenę zł netto miesięcznie, tj. zł netto za 36 miesięcy świadczenia usług. /k. 824 i 825 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa/ W dniu 13 sierpnia 2015 r. (...)Wskazał, że „3 lata inna firma dostawała 300 zł m-c i się cieszyła M. , Masz obrót przepływ kasy i referencje plus za nic %.” (k. 711 akt adm.– tajemnica przedsiębiorstwa).Czytaj więcej» |
XVII AmA 41/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-19 Data publikacji: 2022-07-13 trafność 7% Przedsiębiorca osiągnął obrót w wysokości (tajemnica przedsiębiorcy k. 615-616 akt adm.). (...)W 2015 r. powód osiągnął obrót w wysokości (tajemnica przedsiębiorcy k. 563-568 akt adm.).Czytaj więcej» |
XVII AmA 49/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-05 Data publikacji: 2023-01-23 trafność 5% (...)tekście niniejszego odwołania jako [Tajemnica przedsiębiorstwa] i którego treść została umieszona w załączniku nr la odwołania. (...)W związku z powyższym informacje te spełniają przesłanki tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11(...)być ujawniane poufne informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |