XVII AmA 63/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2021-09-24 trafność 4% Teza orzeczenia: ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (...)kredycie konsumenckim, określonych informacji stanowiących tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
XVII AmA 61/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-07-31 Data publikacji: 2024-10-10 trafność 5% Razem dało to kwotę (...) zł (tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Powódka nie zgadzała się również z ustaleniem w Decyzji, iż zakwestionowana praktyka przyniosła jej znaczną korzyść w wysokości ok. (...) zł (tajemnica przedsiębiorstwa) nawet jeśli dane te miały jedynie szacunkowy charakter.Czytaj więcej» |
II C 347/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-10-28 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne W myśl art. 13 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz.U.2012.159 j.t.) pacjent ma prawo do zachowania w tajemnicy przez osoby wykonujące zawód medyczny,(...)Zgodnie z art. 14 ust. 1 powołanej ustawy w celu realizacji prawa, o którym mowa w art. 13 , osoby wykonujące zawód medyczny są obowiązane zachować w tajemnicy informacje związane z pacjentem, w szczególności ze stanem zdrowia pacjenta.Czytaj więcej» |
XVII AmA 64/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-06-24 Data publikacji: 2024-07-03 trafność 5% (...)z uwagi na konieczność ochrony tajemnic przedsiębiorstwa Powoda; 10 odstąpienie od(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 67/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2020-03-09 trafność 6% Ze względu na specyficzny charakter postępowania prowadzonego przez Prezesa UOKiK, które może dotyczyć podejmowanych przez przedsiębiorców działań niejawnych, zamiar wszczęcia tego postępowania powinien być, do czasu wydania postanowienia utrzymywany w tajemnicy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 68/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-08 Data publikacji: 2016-04-18 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)(w wersji niezawierającej informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa, doręczonej ww. przedsiębiorcy przez(...)Czytaj więcej» |
III C 691/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-08 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Odnośnie pozostałych roszczeń: Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III C 657/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-09 Data publikacji: 2021-05-07 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Do enumeratywnie wymienionych w art. 23 k.c. zostały zaliczone takie dobra osobiste, jak zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
III C 738/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-30 Data publikacji: 2022-05-11 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Należą do niego w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna i wynalazcza.Czytaj więcej» |
III C 741/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-08 Data publikacji: 2019-07-17 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne W uzasadnieniu wskazał, że doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda w postaci godności osobistej, zdrowia, tajemnicy korespondencji oraz prawa do komunikowania się i porozumiewania z instytucjami państwowymi i samorządowymi bez przeprowadzenia cenzury lub nadzoru korespondencji. (...)(...)w postaci godności osobistej, zdrowia, tajemnicy korespondencji oraz prawa do komunikowania się i porozumiewania z instytucjami państwowymi i samorządowymi bez przeprowadzenia cenzury lub nadzoru korespondencji. (...)Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)W konsekwencji doprowadziło to do rażącego naruszenia jego dóbr osobistych, takich jak godność osobista, zdrowie, tajemnica korespondencji oraz prawo do komunikowania się i porozumiewania z instytucjami państwowymi i samorządowymi bez przeprowadzenia cenzury lub nadzoru korespondencji.Czytaj więcej» |