VIII P 11/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-01 Data publikacji: 2022-03-18 trafność 7% Istotność: Jedyny dokument, jaki podpisywała, dotyczył tajemnicy służbowej. (...)Jedyny dokument, jaki podpisywała, dotyczył tajemnicy służbowej. (...)Jedyny dokument, jaki podpisywała, dotyczył tajemnicy służbowej.Czytaj więcej» |
VIII P 25/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-20 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 6% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VIII Pa 91/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-05 Data publikacji: 2018-08-30 trafność 16% Istotność: Obejmowało to obowiązek zachowania w tajemnicy wszelkich informacji o pracodawcy, spółkach powiązanych, akcjonariuszach, podmiotach z grupy kapitałowej, ale również o klientach, dostawcach. (...)A. G. - B. miała dostęp do informacji dotyczących działalności pracodawcy, które objęte były tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Podkreślenia wymaga także okoliczność, iż powódka miała dostęp do wielu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Istotne jest natomiast uczestnictwo w podmiocie o konkurencyjnym profilu działalności, przy jednoczesnym zatrudnieniu u pozwanego, gdzie powódka miała dostęp do wielu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
IV P 91/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-03-10 Data publikacji: 2021-11-17 trafność 7% Istotność: Odzwierciedleniem tego jest obowiązek dbałości o dobro zakładu pracy i chronienia jego mienia, a także zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić firmę na szkodę ( art. 100 § 2 pkt 4 KP ).Czytaj więcej» |
XIV C 2013/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2023-10-27 Data publikacji: 2024-01-16 trafność 8% Istotność: W uzasadnieniu pozwany podniósł, że powódka korzystała z usługi (...) jej obowiązkiem było zachowanie w tajemnicy danych służących do logowania do(...)Czytaj więcej» |
III K 1065/19wyrok Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2019-11-26 Data publikacji: 2021-03-03 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)3 k.k. przedmiotem przestępstwa jest tajemnica komunikowania się i związane z nią prawo do prywatności. (...)Wśród okoliczności przedmiotowych sąd miał na względzie dobro prawne, w które swoim zachowaniem godził oskarżony, tj. prawo do wyłączności w dostępie do informacji oraz prawo do tajemnicy przekazu informacji.Czytaj więcej» |
I C 497/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Brzesku Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-09-20 trafność 8% Istotność: Sąd zgodnie z sugestiami biegłego zwracał się do administratorów kont stron o udostępnienie tychże oryginałów maili i uzyskał odmowne odpowiedzi z uwagi na nie odnalezienie w/w wiadomości (skrzynka powódki) i na tajemnicę korespondencji (skrzynka powoda).Czytaj więcej» |
I Ca 103/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2014-05-07 Data publikacji: 2014-06-04 trafność 10% Istotność: Nie było również uzasadnione żądanie powódki o zwrócenie się o stan jej rachunków bankowych tak z uwagi na tajemnicę bankową, która nie podlega uchyleniu w procesie o zapłatę, jak i na możliwość przedstawienia odpowiednich dokumentów przez samą zainteresowaną.Czytaj więcej» |
II C 313/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 7% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
II K 19/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-01-22 Data publikacji: 2015-09-17 trafność 13% Istotność: Dlaczego wójt do tego dąży? 5% od 1'300'000=65'000, a to po drodze nie chodzi (…).” W tym samym numerze w tekście „mechanizm” K. P. stwierdził: „nie jest tajemnicą, że w naszym pięknym kraju wykonawcy „dają w łapę” od 5 do 10 % wartości przedsięwzięcia w zamian za otrzymanie zlecenia na budowę. (...)W tym samym numerze K. P. zamieścił tekst pod tytułem Gminne pieniądze w błoto”, gdzie wskazał: „Nie jest tajemnicą, że w 2010 roku brakowało gminie pieniędzy na remont dróg gminnych. (...)(...)gdzie stwierdza, iż „nie jest tajemnicą, że w naszym pięknym kraju(...)Czytaj więcej» |