III AUa 890/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-02-26 Data publikacji: 2015-03-17 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: zamiar zawarcia umowy o pracę a także świadome podpisanie takiej umowy nie mogą nadać jej charakteru takiego stosunku prawnego , jeśli wykazuje ono w przeważającym stopniu cechy innej rodzajowo umowy . Dodatkowo na piśmie tym wnioskodawczyni złożyła oświadczenie, iż zwraca się o przekazywanie jej wynagrodzenia na podany rachunek bankowy, nadto podpisała zobowiązanie do zachowania tajemnicy służbowej.Czytaj więcej» |
I ACa 235/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2014-08-14 Data publikacji: 2014-09-26 trafność 7% Istotność: Nie zostało ustalone jaka to konkretnie kwota i ze względu na tajemnicę bankową w tego typu sporze taka informacja musiałby pochodzić od pozwanej jako współkredytobiorcy oraz osoby, na której w tym wypadku spoczywał ciężar dowodu, jeśli chciała z niej wyciągnąć korzystne dla siebie skutki.Czytaj więcej» |
I ACa 129/21wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-12-01 Data publikacji: 2022-01-24 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: a. W polskim statucie cywilnym zasada adekwatnej przyczynowości normowana jest w art. 361 k.c. Ustawodawca zastosował w tej kwestii „teorię odpowiedzialności cywilnej", a nie „teorię przyczynowości" nakazując rozpatrywanie odpowiedzialności od strony związku przyczynowego występującego pomiędzy zdarzeniami wyłącznie prawnie doniosłymi, gdyż (...) Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, w szczególności zaś zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 137/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2023-07-19 Data publikacji: 2023-08-09 trafność 6% Istotność: Sąd uznał za wiarygodne zeznania pozwanego i jego żony, że część tej sumy w kwocie 40 000,00 zł powódka przekazała im tytułem zwrotu środków pożyczonych jej rok wcześniej przez pozwanego w tajemnicy przed żoną, zaś w pozostałym(...)Czytaj więcej» |
I ACa 158/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-19 Data publikacji: 2018-09-20 trafność 5% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
X C 3094/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-03-15 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: powództwo oddala (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
III Ca 770/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-20 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 8% Istotność: W ocenie Sądu II instancji wykluczona jest zresztą logicznie możność jednoczesnego przyjęcia, że administratorka w tajemnicy przed swą mocodawczynią pobierała od(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 1772/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2016-04-01 trafność 10% Istotność: (...)do poszanowania i zachowania w tajemnicy szczegółów życia osobistego. (...)(...)do poszanowania i zachowania w tajemnicy szczegółów życia osobistego.Czytaj więcej» |
XVIII C 1482/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-06-09 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 6% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
V C 1193/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-12-20 Data publikacji: 2019-02-25 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Wobec zatem tego, że strona powodowa może bronić swoich interesów i osiągnąć swój cel skutecznie w ramach innych postępowań, to uznać należało, że również z tego powoda nie ma ona interesu prawnego do wytaczania odrębnego procesu w trybie art. 189 kpc, albowiem nie ma tym bardziej interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie osoba, (...) Nie tylko świadek jako pracownik banku miał bowiem prawo w trybie art. 261 § 2 kpc odmówić odpowiedzi na zadane mu pytanie, jeżeli zeznanie miałoby być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej w postaci tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |