Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8833

XXIV C 912/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-11-12

Data publikacji: 2017-01-11

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Ochrona dóbr osobistych
Sąd zważył co następuje: Stosownie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IV Pa 37/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Elblągu

Data orzeczenia: 2016-10-28

Data publikacji: 2017-03-13

trafność 6%

(...)jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.
Czytaj więcej»

II C 240/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2014-03-14

Data publikacji: 2015-07-10

trafność 7%

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, wolność sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska pozostają pod ochroną prawa cywilnego.
Czytaj więcej»

XXIV C 423/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-10-28

Data publikacji: 2018-04-13

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Nie mogła być do nich stosowana specyfikacja, która stanowiła tajemnicę lub której wykorzystanie / implementacja podlegała ograniczeniom związanym z prawami autorskimi lub pokrewnymi (k. 1200-1338 - opis przedmiotu zamówienia).
Czytaj więcej»

XXIV C 435/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-08-29

Data publikacji: 2013-08-02

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XXIV C 451/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-09

Data publikacji: 2019-12-23

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XXIV C 519/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-04-24

Data publikacji: 2020-05-20

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XXIV C 105/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-10-26

Data publikacji: 2013-08-02

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XXIII Zs 53/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-10-01

Data publikacji: 2021-11-15

trafność 40%

Orzeczenie nieprawomocne

Takie informacje mieszczą się w pojęciu „tajemnicy przedsiębiorstwa", ponieważ Wykonawca ma wolę, by pozostały one tajemnicą dla pewnych kół odbiorców, konkurentów i wola ta dla innych osób jest rozpoznawalna. (...)Dalszą część uzasadnienia konsorcjum (...) zastrzegło jako tajemnicę swego przedsiębiorstwa. (...)Ten dokument też został objęty przez (...) w całości tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Wynika z nich, że przyczyną zastrzeżonej w nich tajemnicy było wcześniejsze zastrzeżenie tej tajemnicy w dokumentach dotyczących wyjaśnienia (...) , wykazu osób i usług.
Czytaj więcej»

XXIII Zs 77/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-09-20

Data publikacji: 2022-02-24

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)wyłącznie osobie dającej rękojmię zachowania tajemnicy i tylko w zakresie niezbędnym do wykonywania przez nią pracy lub pełnienia służby na zajmowanym stanowisku albo wykonywania czynności zleconych.
Czytaj więcej»