Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Norma art. 23 k.c. stanowi, że dobrem osobistym jest w szczególności zdrowie, wolność cześć swoboda sumienia, nazwisko, pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania itp.

(...)czynności badania prawidłowości zastrzeżenia jako tajemnica przedsiębiorstwa wykonawców wspólnie ubiegających się(...)

Procedury pozwanego banku (w tym procedury regulujące zasady tworzenia tabeli kursowej banku i ustalanie wysokości spreadu) stanowiły dokumenty wewnętrzne i były objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Pomimo upływu powyższego terminu pozwany nie wykonał powyższego obowiązku, wskazując, że dokumenty te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.

Wyjaśnił, że przedłożył jedynie wyciąg z umowy przelewu, załącznika i aneksu do tej umowy bowiem pełny tekst umowy przelewu wierzytelności liczy kilkanaście tysięcy i zawiera postanowienia umowne, które są objęte tajemnicą handlową i bankową.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Pozwana zakwestionowała również powoływanie się powoda na pisma, które adresowała do banku, z uwagi na naruszenie tajemnicy korespondencji oraz załączone do pozwu nieczytelne załączniki (odpowiedź na pozew k.205).

W tym katalogu wymienione został wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.