Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8705

VII AGa 335/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-06-08

Data publikacji: 2018-09-14

trafność 17%

(...)powód przywłaszczył sobie i wykorzystał tajemnice handlowe pozwanego. (...)Żaden sąd nie zakazał (...) sp. z o.o. sprzedaży cementu kostnego w (...) sp. z o.o. nigdy nie przywłaszczyła sobie tajemnic handlowych (...) sp. z o.o. (...)Decyzja Wyższego Sądu Krajowego jest dla H. potwierdzeniem, że B. (były partner handlowy H. ) pozyskał i wykorzystał tajemnice handlowe i know-how H. naruszając prawo niemieckie. (...)W tym wyroku nakazano firmie (...) zaprzestania produkcji, oferowania i/lub dystrybucji różnych produktów takich jak cement kostny z uwagi na fakt, że B. przywłaszczył sobie tajemnice handlowe wbrew przepisom niemieckiej ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Czytaj więcej»

VI ACa 1385/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-04-26

Data publikacji: 2012-11-27

trafność 10%

Prezes UKE ograniczył zainteresowanej prawo wglądu do części materiału dowodowego stanowiącego tajemnicę przedsiębiorstwa (...) .
Czytaj więcej»

VI ACa 1577/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-05-29

Data publikacji: 2013-10-13

trafność 10%

(...)papierami wartościowymi, powód świadomie, w tajemnicy przed pozwaną, zawarł z jego pracownikami umowę działając z przekonaniem, że korzysta z nieformalnych usług osób, które nie są do tego uprawnione w świetle przepisów prawa.
Czytaj więcej»

I C 1515/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-10-26

Data publikacji: 2022-09-16

trafność 12%

(...)tego dowodu z uwagi na tajemnicę bankową. Uchylenie tajemnicy bankowej nie dotyczy tej sprawy, przedmiot tej sprawy nie jest objęty art. 105 prawa bankowego , który stanowi podstawę do uchylenia tajemnicy bankowej, skoro pozwany składał wniosek(...)
Czytaj więcej»

I Ns 1/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze

Data orzeczenia: 2017-11-24

Data publikacji: 2017-12-22

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)i majątkowe prawa pokrewne, 8/ tajemnice przedsiębiorstwa, 9/ księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Czytaj więcej»

VI ACa 1440/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-12-15

Data publikacji: 2018-06-22

trafność 7%

Co więcej treść tego pisma objęta była w istocie poufnością, jako informacje przekazane radcy prawnemu w związku z udzielaniem pomocy prawnej i objęte tajemnicą zawodową ( art. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych ).
Czytaj więcej»

III Ca 1189/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2020-01-31

Data publikacji: 2020-07-01

trafność 4%

(...)uczestnika, że wnioskodawczyni utrzymywała w tajemnicy przed rodzicami fakt, że porzuciła naukę.
Czytaj więcej»

VII AGa 808/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-01-23

Data publikacji: 2018-05-16

trafność 5%

Ustalona kwota bazowa 8.083.521 zł odnosi się do przychodu Banku (dane co do przychodu i procentowego ujęcia kary w przychodzie objęte są tajemnicą przedsiębiorstwa) i uwzględnia okoliczność łagodzącą w postaci zaniechania stosowania praktyki (obniżenie o 30 %).
Czytaj więcej»

VII AGa 889/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-12-31

Data publikacji: 2021-10-01

trafność 5%

(...)niniejszej decyzji (bez informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)(...)(...)obrót w wysokości (…) [tajemnica przedsiębiorstwa (...) ]. P. osiągnął w roku obrotowym 2015 obrót w wysokości (…) [tajemnica przedsiębiorstwa (...) ] .
Czytaj więcej»

VII AGa 1006/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-05-09

Data publikacji: 2018-08-29

trafność 12%

W ocenie Sądu pierwszej instancji bezpodstawne są twierdzenia powoda, jakoby w wyniku czynności kontrolnych mogłoby dojść do naruszenia tajemnicy telekomunikacyjnej. (...)W analizowanym przypadku powód nie zgłosił jednak organowi kontroli obszarów informacji, które winny być objęte tajemnicą telekomunikacyjną. (...)ochronie informacji niejawnych oraz o tajemnicy telekomunikacyjnej, a także o ochronie danych osobowych, co oznacza, że zarówno Prezes UKE, jaki i pracownicy Urzędu są zobowiązani do zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej. (...)Powód nie skorzystał z przewidzianych prawem rozwiązań służących ochronie niezakłóconego funkcjonowania przedsiębiorstw w trakcie kontroli oraz prawnie chronionych tajemnic, do których ujawnienia mogłoby dojść w jej trakcie.
Czytaj więcej»