XVIII K 118/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-08 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Podczas tego spotkania P. T. zażądał, by pierwsza przedpłata z tytułu udzielenia w przyszłości licencji była dokonana „w tajemnicy”, przede wszystkim przed mediami i innymi organizacjami finansowymi, by nie doprowadzić do spekulacji akcjami (...) .Czytaj więcej» |
XVIII K 145/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-19 Data publikacji: 2018-06-04 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Okoliczności powrotu W. trzymane były w tajemnicy, gdyż K. W. w lipcu 2000 roku został porwany dla okupu.Czytaj więcej» |
XVII AmT 171/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-11-06 Data publikacji: 2022-09-29 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne (...)akt adm., płyta CD zawierająca tajemnicę przedsiębiorstwa – w nieponumerowanej kopercie zatytułowanej „tajemnica przedsiębiorstwa” znajdującej się na początku akt administracyjnych/ W dniach 8 marca 2018 r. - 7 kwietnia 2018 r. (...)Prezes UKE ograniczył stronom wgląd do materiału dowodowego, w zakresie informacji objętych klauzulą tajemnica przedsiębiorstwa ./k. 56-59 akt adm./ Pismem z dnia 25 kwietnia 2018 r. (...)(...)akt adm., płyta CD zawierająca tajemnicę przedsiębiorstwa – w nieponumerowanej kopercie zatytułowanej „tajemnica przedsiębiorstwa” znajdującej się na początku akt administracyjnych/ Postanowieniem z dnia 5 lipca 2018 r. Prezes UKE ograniczył stronom wgląd do materiału dowodowego, w zakresie informacji objętych klauzulą tajemnica przedsiębiorstwa ./k. 281-283 akt adm./ Pismem z dnia 9 sierpnia 2018 r.Czytaj więcej» |
XVII GW 136/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2023-04-27 Data publikacji: 2023-09-27 trafność 27% Pozwany zakwestionował twierdzenie, iż informacje dotyczące kontrahentów należy uznać za tajemnicę przedsiębiorstwa powódki. (...)Zgodnie z art. 11 ust. 1 u.z.n.k. czyn nieuczciwej konkurencji polegający na naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa może realizować się w trzech postaciach naruszenia tj.: pozyskanie, ujawnienie i wykorzystanie informacji stanowiących tajemnicę. (...)Przepis ten nie odnosi się do zachowania polegającego na zniszczeniu tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Kolejna grupa roszczeń odnosiła się do ujawnienia i wykorzystania danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmT 176/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-07 Data publikacji: 2023-09-19 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Odnosząc się do wniosku o zarządzenie przedłożenia umów regulujących dostęp do nieruchomości, zainteresowany powołał się na ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa, wnosząc o oddalenie tego wniosku.Czytaj więcej» |
XVII AmT 209/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-16 Data publikacji: 2023-03-10 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.Czytaj więcej» |
XVII GW 209/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2023-10-09 Data publikacji: 2023-11-13 trafność 11% P. P. był poza tym przekonany, że pozwany od dłuższego czasu przygotowywał się do prowadzenia na własną rękę działalności w zakresie produkcji zanęt wędkarskich, a w nowej spółce wykorzystał tajemnicę przedsiębiorstwa związaną z produkcją zanęt i kanałami dystrybucji. (...)(...)pozwanego, który jego zdaniem wykorzystując tajemnicę przedsiębiorstwa powoda i jego potencjał stworzył przedsiębiorstwo konkurencyjne, a rejestracja znaku miała zabezpieczyć interesy powoda.Czytaj więcej» |
XXIV C 519/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 574/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-16 Data publikacji: 2020-06-25 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 650/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-08 Data publikacji: 2013-08-02 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |