IV C 608/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-13 Data publikacji: 2024-05-22 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Dotychczasowe orzecznictwo przyjęło, że osobom prawnym przysługują takie dobra osobiste jak dobre imię (dobra sława, reputacja, autorytet), nazwa (firma), tajemnica korespondencji.Czytaj więcej» |
IV P 741/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-08-18 Data publikacji: 2022-04-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
IV C 860/23zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-12 Data publikacji: 2025-02-07 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)zwolnienie banku z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej dla ww. umowy kredytu(...)Czytaj więcej» |
IV C 864/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)zobowiązały się do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji zawartych w niniejszej(...)Czytaj więcej» |
IV C 908/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-31 Data publikacji: 2016-11-23 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
V U 355/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2015-11-04 trafność 8% (...)sprzętem specyficznego towaru, konieczność utrzymywania tajemnicy handlowej, pełna rzetelność i lojalność w stosunku do pracodawcy związana ze specyfiką rynku metali szlachetnych i odpadów z ich produkcji.Czytaj więcej» |
IV C 520/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-09 Data publikacji: 2020-09-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VIII Ga 61/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-11-27 trafność 12% Zgodnie z § 6 umowy strony zastrzegły, iż w czasie jej trwania, a także w okresie 3 lat od jej rozwiązania lub wygaśnięcia strony zachowają w tajemnicy i nie ujawnią jakichkolwiek informacji dotyczących treści umowy. (...)Pozwana nie mogła mieć zatem świadomości zawartych w niej postanowień, wobec czego nie można przypisać jej winy za ewentualne niezachowanie tajemnicy wynikającej z § 6 umowy. (...)W § 6 umowy strony zastrzegły, iż w czasie trwania umowy, a także w okresie 3 lat od jej rozwiązania lub wygaśnięcia strony zobowiązują się do zachowania w tajemnicy i nie ujawniania jakichkolwiek informacji dotyczących treści niniejszej umowy.Czytaj więcej» |
III C 1070/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-05 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV C 701/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-09 Data publikacji: 2025-02-27 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Świadkowie A. S. i D. N. nie zostały zwolnione z tajemnicy skarbowej przez Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego /k. 1977/, stąd Sąd odstąpił od przesłuchania tych osób. W taki sam sposób odniesiono się do zwolnienia z tajemnicy skarbowej świadek K. K. /k. 1996/. Została ona przesłuchana na okoliczności niezwiązane z faktami objętymi tajemnicą skarbową i również potwierdziła, że postępowanie podatkowe będące przyczyną wniesienia pozwu zostało już ostatecznie zakończone.Czytaj więcej» |