Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)tys. zł. zostały darowane w tajemnicy przed wszystkimi członkami tej rodziny.

W myśl art. 23 kc pod ochroną prawa cywilnego pozostają dobra osobiste człowieka takie jak m.in. zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

(...)do świadka z uwagi na tajemnicę adwokacką oraz wskazać zastrzeżeń do(...)(...)(...)być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej; oczywistym jednak jest, że(...)

Podkreślił, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Sąd podkreślił, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Towarzystwa ubezpieczeniowe odmówiły udzielenia jakichkolwiek informacji powołując się na tajemnicę ubezpieczeniową. (...) Bank S.A. posiadał ubezpieczenie kredytów z niskim wkładem, w ramach którego opłacał składki ubezpieczeniowe, dla umowy nr (...) , z określoną zbiorczo sumą ubezpieczenia.

(...)powód przywłaszczył sobie i wykorzystał tajemnice handlowe pozwanego. (...)Żaden sąd nie zakazał (...) sp. z o.o. sprzedaży cementu kostnego w (...) sp. z o.o. nigdy nie przywłaszczyła sobie tajemnic handlowych (...) sp. z o.o. (...)Decyzja Wyższego Sądu Krajowego jest dla H. potwierdzeniem, że B. (były partner handlowy H. ) pozyskał i wykorzystał tajemnice handlowe i know-how H. naruszając prawo niemieckie. (...)W tym wyroku nakazano firmie (...) zaprzestania produkcji, oferowania i/lub dystrybucji różnych produktów takich jak cement kostny z uwagi na fakt, że B. przywłaszczył sobie tajemnice handlowe wbrew przepisom niemieckiej ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Teza orzeczenia: Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, w odróżnieniu od art 61 k.p.a., formalizuje sposób wszczęcia postępowania. Dla dochowania terminu przewidzianego w art. 93 u.o.k.k. istotna jest data wydania postanowienia o wszczęciu postępowania antymonopolowego.

(...)czasu wydania postanowienia, utrzymywany w tajemnicy.

Na naruszenie tajemnicy korespondencji powód skierował skargę do pozwanego oraz do Dyrektora Zakładu Karnego w N. . (...)W związku z naruszeniem tajemnicy korespondencji zwrócił się do pozwanej z wezwaniem do próby ugodowej i do zapłaty, co nie przyniosło zamierzonego skutku. (...)Chronionym dobrem osobistym jest między innymi wymieniona w art. 23 k.c. tajemnica korespondencji, wyrażona również w art. 49 Konstytucji . (...)W tych to okolicznościach należało upatrywać krzywdy jakiej doznał powód w związku z naruszeniem tajemnicy korespondencji.