I C 203/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne I tak, zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Przepis art. 23 k.c. , który zawiera otwarty katalog dóbr osobistych, zalicza do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
I ACa 226/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2015-08-20 trafność 4% Z uwagi na odmowę (z powołaniem się na tajemnicę zawodową) przez notariusza P. K.(...)Czytaj więcej» |
I ACa 30/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-03-28 Data publikacji: 2013-05-11 trafność 10% Prawa do swobody wypowiedzi, tajemnicy rozmowy oraz prywatności stanowią zaś jedne z podstawowych dóbr osobistych chronionych konstytucyjnie (por. m.in. przepisy art. 31 ust. 1 Konstytucji , art. 49 Konstytucji , art. 23 k.c. ).Czytaj więcej» |
I ACa 273/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2017-11-27 Data publikacji: 2024-02-15 trafność 4% Przepis art. 23 k.c. jako przykładowe wskazuje takie dobra osobiste, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I ACa 802/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2022-03-15 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 6% Po pierwsze, zawnioskowani przez niego świadkowie bezspornie byli profesjonalnymi pełnomocnikami, a co za tym idzie wiązała ich tajemnica zawodowa co do tego, czego(...)Czytaj więcej» |
I C 179/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-06-24 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III AUa 990/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-12 Data publikacji: 2015-03-03 trafność 8% W tym czasie, gdy zainteresowany zaproponował wnioskodawczyni podjęcie pracy, ruch w hurtowni wzrastał, wobec czego zaistniała konieczność zatrudnienia zaufanego pracownika, który zachowałby w tajemnicy dane klientów.Czytaj więcej» |
I ACa 740/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2017-03-22 trafność 8% (...)nieuczciwej konkurencji polegających na naruszeniu tajemnicy (...) ; zaniechania dokonywania naruszeń(...)(...)Przejawem stosowania nieuczciwej konkurencji przez pozwanego miało być bowiem naruszenie przez pozwanego tajemnicy (...) w W. .Czytaj więcej» |
I ACa 587/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-12-09 Data publikacji: 2017-02-23 trafność 10% (...)k.c. (np. wizerunek, nietykalność mieszkania, tajemnica korespondencji).Czytaj więcej» |
I ACa 716/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-30 Data publikacji: 2020-04-16 trafność 5% (...)imię podmiotów umowy; utrzymania w tajemnicy i nie przekazywania osobom trzecim(...)(...)takiego naruszenia; w przypadku naruszenia tajemnicy, o której mowa w § 6, strona dopuszczająca się naruszenia w tym zakresie miała zapłacić drugiej stronie karę umowną w wysokości 1% wartości umowy brutto za każdy przypadek naruszenia tej tajemnicy. (...)Jeśli więc powód i pozwany podpisując umowę uznawali, że inne niż objęte obowiązkiem notyfikacji PZPS postanowienia nie powinny być ujawniane temu podmiotowi (jako stanowiące np. rodzaj tajemnicy handlowej), to nie można obecnie z tego wywodzić zarzutu pozorności całości umowy.Czytaj więcej» |