Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Podała także, iż wątpliwym jest aby D. M. (1) nie informował o takim zdarzeniu, a także, aby w tajemnicy przed kierownictwem szkoły dokonał naprawy czegokolwiek, co mógłby uszkodzić czy zniszczyć M. F. (1) .

Teza orzeczenia: pożyczone pieniądze, stanowiące przedmiot tzw. depozytu nieprawidłowego, nie mogą być jednocześnie przedmiotem przywłaszczenia w rozumieniu art. 284 § 2 k.k. Osoba, która otrzymuje środki pieniężne w ramach pożyczki czy kredytu, staje się bowiem ich właścicielem, a wierzycielowi przysługuje jedynie roszczenie o charakterze obligacyjnym o (...)

(...)niezwolnienie świadka A. B. z tajemnicy radcy prawnego w zakresie dotyczącym(...)(...)Nie zasługuje na uwzględnienie również zarzut, podniesiony marginalnie w uzasadnieniu apelacji, że Sąd nie uwzględnił wniosku o zwolnienie A. B. z tajemnicy radcy prawnego.

U. z 2002 roku, Nr 72, poz. 665, ze zm.) wynika, że w sprawie tego rodzaju jak niniejsza sąd nie może domagać się od banków takich informacji (tajemnica bankowa).

Uwzględnienie wniosku obrońców o zwolnienie z tajemnicy adwokackiej świadka D. N. (1) i przesłuchanie go w tej roli ujawniło nowe okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia. (...)Odnośnie braku zgody i naruszenia tajemnicy adwokackiej, czy też zakazu z art. 174 k.p.k. , to podnoszone ewentualne uchybienie procesowe zostało usunięte poprzez zwolnienie adwokata D. N. (1) z tej tajemnicy adwokackiej postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 19 maja 2021 roku. (...)(...)172; M. Kucharczyk, Kwestia ujawniania tajemnicy państwowej, służbowej, zawodowej i funkcyjnej w wyjaśnieniach oskarżonego, s. 84; I. M. , Pomiędzy względnością a bezwzględnością przyczyn odwoławczych, w: Problemy kontroli decyzji procesowych s. 91-110). (...)D. N. (1) , po zwolnieniu go z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, na okoliczność tego, iż(...)

Zaliczono do niego przede wszystkim zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską.

Jako całkowicie chybiony należy ocenić zarzut skarżącego, że Sąd I instancji nie ujawnił treści rozmów ujawnionych w drodze kontroli operacyjnej i nie umożliwił przesłuchania tych rozmów, zachowując tajemnicę operacyjną i techniczną.

Wskazała, że w zakresie zawarcia umowy z P. (...) . (...) j. ówczesny zarząd Wspólnoty działał w tajemnicy przed członkami Wspólnoty oraz dopuścił się licznych nieprawidłowości, co wzbudziło uzasadnione wątpliwości co do rzetelności całego procesu negocjacyjnego i intencji zarządu.

(...)jednoczesnym zobowiązaniem Powoda do zachowania tajemnicy handlowej Pozwanej odnośnie danych i dokumentów objętych w/w zobowiązaniem.