Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W myśl art. 23 k.c. nie ulega wątpliwości, że ustawodawca uznaje tajemnicę korespondencji za dobro osobiste, gdyż jest ona wymieniona w niniejszym przepisie. (...)W związku z tym, w ocenie Sądu fakt naruszenia dobra osobistego w postaci tajemnicy korespondencji, nie ulega wątpliwości. (...)Prawo telekomunikacyjne , gdzie ustawodawca uregulował kwestię tajemnicy telekomunikacyjnej, mieszczącej się zdaniem Sądu w pojęciu tajemnicy korespondencji. W treści art. 159 ust. 1 pkt 2 przywołanej ustawy wskazano, że tajemnica komunikowania się w sieciach telekomunikacyjnych, zwana dalej "tajemnicą telekomunikacyjną", obejmuje treść indywidualnych komunikatów.

Trybunał stwierdził, że doszło do naruszenia praw skarżącego poprzez umożliwienie adopcji w tajemnicy przed naturalnym ojcem i natychmiastowe(...)

(...)nad za skarżoną Uchwałą w tajemnicy przed Powódką, nie informował jej o zamiarze przyjęcia Uchwały i nie dał jej szansy obrony i wyjaśnienia jej racji oraz przedstawienia argumentów.

Dane osoby, którą uczyniła swoim spadkobiercą utrzymuje w tajemnicy.

Zgodnie z art. 100§2 pkt 4 k.p. jednym z podstawowych obowiązków pracownika jest dbanie o dobro zakładu pracy oraz chronienie jego mienia oraz zachowywanie w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.

Na skutek nastawienia matki dzieci nie utrzymywały kontaktów z ojcem – dopiero kiedy powód miał 17 lat w tajemnicy przed A. M. spotkał się z ojcem, z córką nawiązał kontakt jeszcze później, bo dopiero po 20 latach.

(...)to jedna z największych jego tajemnic; nieujawnienie przez Powoda przed urzędem(...)(...)W drugim artykule autorstwa P. N. pt. (...) tajemnice (...) . 110 mln zł(...)(...)W treści artykułu kolejny raz padają odniesienia do finansowych tajemnic (...) i informacji o tym, że w ostatnich latach rozwinęła się działalność spółki (...) sp. z o. o. zajmującej się tworzeniem reklam i banerów, której prezesem jest brat powoda – R. B. oraz o tym, że syn tegoż brata „ (...) ”.

Szczegółowe kwestie finansowe (np. wysokość wynagrodzeń konkretnego członka (...) lub zatrudnionych podmiotów-podwykonawców) nie są ujawniane opinii publicznej, co często tłumaczone jest tajemnicą handlową. (...)Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)(...)w (...) , c) istnienie tajemnic finansowych z udziałem Z. B.(...)(...)Nie jest tajemnicą, że S. C. poprosił Z. B. o wskazanie rachunku w Szwajcarii, tj. w kraju, w którym S. C. prowadził swoją działalność, aby zwrócić mu udzieloną klubowi, znajdującemu się w tragicznej sytuacji finansowej pożyczkę.