XXIV C 435/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2019-12-23 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)swoboda sumienia, nazwisko, pseudonim, wizerunek tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość pozostają pod ochroną prawa cywilnego, niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
XXIV C 475/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-19 Data publikacji: 2020-06-25 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 454/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-25 Data publikacji: 2018-05-15 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 522/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-25 Data publikacji: 2024-11-25 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)miała być przeprowadzona w ścisłej tajemnicy, doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem powódki. (...)Transakcja miała być utrzymana w ścisłej tajemnicy, zaś przelane środki miały być wkrótce zwrócone.Czytaj więcej» |
X K 55/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-09-27 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Osoby te są zobowiązane do zachowania w tajemnicy przebiegu rozprawy niejawnej. Tym bardziej nie można za takie podmioty uznać pełnomocników stron, którzy zobowiązani są do zachowania tajemnicy zawodowej.Czytaj więcej» |
XXIV C 597/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-01-02 Data publikacji: 2025-06-25 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne (...)o wezwaniach do prokuratury, nieprzestrzeganie tajemnicy adwokackiej, składanie fałszywych zeznań itp. (pozew – k. 3-7).Czytaj więcej» |
XXIV C 631/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2016-03-23 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne M. i (...) sp. j. ówczesny zarząd (...) działał w tajemnicy przed członkami (...) oraz dopuścił się licznych nieprawidłowości, co wzbudziło uzasadnione wątpliwości co do rzetelności całego procesu negocjacyjnego i intencji zarządu.Czytaj więcej» |
XXIV C 608/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 638/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 1005/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-29 Data publikacji: 2025-03-25 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Sąd nie kwestionuje prawa i obowiązku dziennikarza do zachowania tajemnicy o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy – Prawo prasowe , przeciwnie, uważa je za jedno z przejawów realizacji wolności mediów, niezbędnego składnika funkcjonowania demokratycznego państwa prawnego. (...)Wydawca, który publikuje materiał prasowy powstały na podstawie źródeł objętych tajemnicą dziennikarską, jest obciążany ryzykiem niewykazania prawdziwości informacji, które opublikował. (...)W rzeczywistości artykuły w części kwestionowanej przez powoda opierały się o materiał, który ze względu na tajemnicę dziennikarską pozwana nie chciała ujawnić, co nie dało sądowi możliwości ich weryfikacji.Czytaj więcej» |