I C 794/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Pozwany zaznaczył również, że powód jest osobą niepalącą i nie jest tajemnicą, że zajmuje się handlem dopalaczami w Zakładzie Karnym w C. , co wynika z czynności profilaktycznych i powziętych informacji od osadzonych.Czytaj więcej» |
I C 50/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bytowie Data orzeczenia: 2016-10-04 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 7% Istotność: (...)żądane materiały zawierają dane objęte tajemnicą telekomunikacyjną ich ujawnienie może nastąpić tylko w przypadkach określonych w ustawie (art. 159 ust. 3 i 4 PT) [ k - 140].Czytaj więcej» |
VI P 157/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-17 Data publikacji: 2020-06-19 trafność 7% Istotność: (...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art. 100 § 2 pkt 4) .Czytaj więcej» |
VI P 439/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-03 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 28% Istotność: Powódka nie miała podpisanej umowy o zakazie konkurencji, ani o zachowaniu tajemnicy służbowej. (...)Dla uzasadnienia oświadczenia przytoczył zdarzenie z dnia 21 maja 2016r., wyjaśniając że pomimo podpisania oświadczenia o przestrzeganiu tajemnicy służbowej, powódka czyniła starania w celu ujawnienia informacji stanowiących tajemnicę pracodawcy, by następnie wykorzystać je przeciwko pracodawcy. (...)do współdziałania w celu złamania tajemnicy pracodawcy, tj. skopiowania objętych tajemnicą dokumentów dotyczących działalności firmy, w(...)(...)Jednocześnie jednak podkreśliła, że w maju 2016r. pracodawca przedłożył jej do podpisania oświadczenie, z którego miało wynikać, że powódka nakłaniała ją do ujawnienia tajemnicy pozwanego pracodawcy.Czytaj więcej» |
VI P 568/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-29 Data publikacji: 2018-05-14 trafność 7% Istotność: W szczególności polegają one na dbaniu o dobro zakładu i zachowaniu w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby pracodawcę narazić na szkodę ( art. 100 § 2 pkt 4 k.p. ), a także na przestrzeganiu zakładowych zasad współżycia społecznego ( art. 100 § 2 pkt 6 k.p. ).Czytaj więcej» |
II K 1057/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wołominie Data orzeczenia: 2018-01-24 Data publikacji: 2018-02-20 trafność 5% Istotność: Oczywistym jest także, że żądając korzyści L. J. nie mógł tego dokonać w tajemnicy przed drugim członkiem załogi, a jednocześnie swoim dowódcą.Czytaj więcej» |
II K 746/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wołominie Data orzeczenia: 2017-10-06 Data publikacji: 2017-11-02 trafność 8% Istotność: Zastanawiające jest w szczególności, iż świadek nie poinformował obecnych na miejscu policjantów o swoich spostrzeżeniach, tylko niejako w tajemnicy przekazał swój numer telefonu oskarżonemu, który również nie poinformował niezwłocznie o tym fakcie prowadzących czynności funkcjonariuszy.Czytaj więcej» |
I Ca 48/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2019-02-06 Data publikacji: 2019-03-22 trafność 12% Istotność: (...)gdy sposób wyliczenia prowizji stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa i brak jest prześpi prawa, który nakazywałby powodowie wykazanie sposobu wyliczenia opłaty.Czytaj więcej» |
VI Pa 36/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-01-24 Data publikacji: 2020-02-20 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik może dochodzić roszczeń za naruszenie dóbr osobistych zgodnie z art. 23 i 24 kpc w zw. z art. 300 kp jeśli mobbing stosowany przez pracodawcę nie wywołał u niego rozstroju zdrowia ( art. 94 ze zn. 3 par.3 kp ) (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
X C 364/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2023-06-14 Data publikacji: 2024-07-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Powód dobrowolnie, z powołaniem się na jego prawo do zachowania w tajemnicy odnośnie jego sytuacji majątkowej, zrezygnował z uzupełnienia wniosku o umorzenie należności z tytułu czynszu najmu.Czytaj więcej» |