I C 1205/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2022-04-08 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)Z zestawienia art. 23 i 43 kc wynika, że osobom prawnym przysługują w szczególności takie dobra osobiste jak: dobre imię, nazwa, tajemnica korespondencji.Czytaj więcej» |
I ACa 1308/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-05-11 trafność 8% Istotność: Również wskazanie, że powód odbył karę pozbawienia wolności nie może zostać zakwalifikowane jako naruszenie jego godności, tym bardziej, że W. L. nie czynił nigdy tajemnicy z tego faktu, przytaczając go niejednokrotnie w pismach kierowanych do strony pozwanej.Czytaj więcej» |
I ACa 1212/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2018-01-24 trafność 4% Istotność: (...)uczynił oraz obowiązek zachowania w tajemnicy przed powodem powziętej wiedzy co(...)Czytaj więcej» |
I ACa 1167/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2011-03-29 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 8% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
II Ka 198/22wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2022-05-18 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 8% Istotność: (...)zwrócenia się i zwolnienia z tajemnicy zawodowej osób sprawujących faktyczne funkcje(...)Czytaj więcej» |
II AKa 14/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-02-15 Data publikacji: 2018-03-29 trafność 7% Istotność: Tajemnica wspólnoty interesów obu pań jest tylko im znana.Czytaj więcej» |
X C 857/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-11-16 Data publikacji: 2015-12-18 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powód dochodzi niekwestionowanej wobec (...) Banku S.A. wierzytelności i dysponuje przekazanymi mu przez cedenta dokumentami objętymi co do zasady tajemnicą bankową, a do przekazania których tenże zobowiązał się właśnie w umowie cesji.Czytaj więcej» |
I ACa 1568/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2024-04-03 Data publikacji: 2025-04-23 trafność 5% Istotność: Szczegółowy sposób określenia kursu (odpowiedni algorytm) Bank zachowuje dla siebie i to w celu zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa bankowego i utrzymania jego konkurencyjności na rynku w obszarze usług związanych z obrotem walutowym.Czytaj więcej» |
II AKa 133/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-09-29 Data publikacji: 2014-11-20 trafność 16% Istotność: (...)zgody na udostępnienie informacji objętych tajemnicą bankową, celem pozyskania i wykorzystania w postępowaniu karnym dokumentów zawierających rzeczoną tajemnicę, a także przesłuchanie na rozprawie świadków bez zwolnienia ich z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej. (...)W większości wypadków określonych w art. 105 określone zostały też warunki i tryb, w jakich może nastąpić ujawnienie podmiotom zewnętrznym informacji objętych tajemnicą bankową. (...)Na rozprawie żaden ze świadków nie wnosił go o zwolnienie go z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej. (...)Wynika stąd, że świadkowie składający zeznania na okoliczności objęte tajemnicą bankową powinni być przesłuchani na rozprawie z wyłączeniem jawności.Czytaj więcej» |
II AKa 116/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-13 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 15% Istotność: (...)świadka R. z obowiązku zachowania tajemnicy na okoliczności objęte tezą dowodową(...)(...)R. z tajemnicy i przesłuchanie go na okoliczności tą tajemnicą objęte, ewentualnie o zmianę wyroku poprzez orzeczenie wobec R. F. kary 8 lat pozbawienia wolności. Prokurator wyrokowi zarzucił obrazę art. 170 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez niezastosowanie art. 22 ust. 1 a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji i uznanie, że zwolnienie funkcjonariusza Policji z zachowania w tajemnicy danych osoby udzielającej pomocy Policji(...)(...)(...)zwolnienia od obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych policjanta st. asp.Czytaj więcej» |