Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8830

I S 27/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2018-03-27

Data publikacji: 2020-08-14

trafność 13%

Istotność:

Sąd Apelacyjny ustalił i zważył, co następuje: Powód wystąpił z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w M. domagając się zasądzenia na swoją rzecz zadośćuczynienia w wysokości 5.000 złotych za naruszenie dóbr osobistych w postaci tajemnicy korespondencji.
Czytaj więcej»

III K 133/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-07-11

Data publikacji: 2018-02-07

trafność 4%

Istotność:

Nie jest tajemnicą, że (...) w 1999 r. poniósł stratę wysokości 600 000 Euro.
Czytaj więcej»

III K 89/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2016-12-20

Data publikacji: 2017-09-18

trafność 7%

Istotność:

Widząc taki rozwój wypadków P. T. (1) wskazał, że w tajemnicy przed kolegami wezwał patrol policyjny, a sam pojechał ze znajomym na miasto. (...)P. T. (1) tę świadomość nadchodzącego tragicznego skutku dla bitego zamanifestował telefonując w tajemnicy przez kolegami na Policję i wzywając ją na interwencję go mieszkania H. A. .
Czytaj więcej»

III APa 19/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2018-11-13

Data publikacji: 2022-01-24

trafność 5%

Istotność:

Istotne jest zwłaszcza, że powódka sama informowała innych pracowników o swojej chorobie; a zatem nie troszczyła się ona o zachowanie tej okoliczności w tajemnicy.
Czytaj więcej»

I C 247/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2015-09-21

Data publikacji: 2015-10-29

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: "Sąd orzekając w niniejszej sprawie nie podzielił podnoszonych przez pozwanego zarzutów dotyczących obrazy art. 82 i 84 kc poprzez nieuwzględnienie, że działał on w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji bądź działał pod wpływem błędu. A.P., pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...), winien mieć świadomość podejmowanych (...)
(...)prawnego, wobec czego obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej uniemożliwiał mu wyjawienie informacji(...)
Czytaj więcej»

I C 546/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-12-31

Data publikacji: 2014-02-26

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: "(...)ustawodawca nie zadowala się możliwością lub powinnością uzyskania wiedzy o roszczeniu, lecz wymaga, by strony (umowy) o nim wiedziały."
W. W. , który przyjaźnił się z J. Ż. (2) zeznał, że J. wprawdzie wspominał, że K. D. (1) chce sprzedać ziemię w tajemnicy, jednak nie mówił nic o odwołaniu przez powoda darowizny.
Czytaj więcej»

II K 358/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Puławach

Data orzeczenia: 2017-12-20

Data publikacji: 2018-02-01

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Cechą prywatności jest to, że zapewnia człowiekowi ochronę przed ingerencją innych ludzi, często więc wyraża się w ochronie miejsca zamieszkania, tajemnicy korespondencji i innych informacji osobistych oraz relacji z osobami bliskimi. (...)(...)świetle, a także obejmują naruszenie tajemnicy korespondencji lub miru domowego.
Czytaj więcej»

II K 835/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Puławach

Data orzeczenia: 2019-11-05

Data publikacji: 2019-12-06

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

O prowokowanie sytuacji agresywnych można raczej podejrzewać J. B. , który w tajemnicy przed innymi nagrywał całą awanturę komentując cały czas jej przebieg tak, by wypaść jak najlepiej stawiając w złym świetle oskarżonych.
Czytaj więcej»

I ACa 544/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-11-29

Data publikacji: 2014-02-11

trafność 10%

Istotność:

W tym kontekście wskazał, że zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III AUa 697/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-06-23

Data publikacji: 2023-11-29

trafność 11%

Istotność:

Małżonkowie zdecydowali się na zawarcie umowy również ze względu na to, że P. G. (1) potrzebował osoby zaufanej, by uniknąć ryzyka ujawnienia tajemnic przedsiębiorstwa związanych z autorskimi projektami maszyn. (...)Wiązało się to przede wszystkim z tajemnicami przedsiębiorstwa oraz potrzebą wykonywania tych czynności przez osobę godną zaufania, jaką mogła być właśnie osoba najbliższa. (...)nie posiadałby on gwarancji zachowania tajemnicy, która była w tym przypadku tak istotna z uwagi na charakter prowadzonej przez niego działalności. (...)co do obiegu dokumentów zawierających tajemnicę przedsiębiorstwa oraz konieczność ich zabezpieczenia przed trafieniem w niepowołane ręce.
Czytaj więcej»