Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Obecnie ubezpieczona wróciła do pracy, jest leczona na stwardnienie rozsiane.

Teza orzeczenia: oddalenie

(...)k. 49 Po raz pierwszy stwardnienie rozsiane zostało u powoda zdiagnozowane przez neurologa w trakcie pobytu powoda w szpitalu w dniach (...) Od tego roku powód przebywał na rencie z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Rozpoznanie stwardnienia rozsianego nie jest jednoznaczne z niepełnosprawnością. (...)(...)powód nie wykazał, aby schorzenie- stwardnienie rozsiane występowało u niego przed ukończeniem 21r.ż i aby powodowało u niego ograniczenia w życiu codziennym i zawodowym w stopniu kwalifikującym go jako osobę niepełnosprawną w świetle powołanego przepisu. Jak wskazała biegła stwardnienie rozsiane nie jest schorzeniem, które równoznaczne jest od razu z niepełnosprawnością, a powód nie wykazał tego w postępowaniu.

Odwołująca w okresie od 1 października 2010 r. do 31 grudnia 2017 r. pobierała rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z rozpoznanym u niej schorzeniem w postaci stwardnienia rozsianego.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: J. P. urodziła się (...) W 1999 r. stwierdzono u ubezpieczonej stwardnienie rozsiane. (...)W opinii wydanej w dniu 13 marca 2023 r. biegły sądowy z zakresu neurologii P. W. wskazał, że ubezpieczona jest leczona z powodu stwardnienia rozsianego - rozpoznanie ustalono w 1999 r. (...)Z powodu stwardnienia rozsianego ubezpieczona była hospitalizowana m.in. w oddziałach neurologii w latach 2009, 2011. (...)Biegły podkreślił, że odwołująca jest leczona od 1999 r. z powodu stwardnienia rozsianego.

Rozpoznano u niego rozsiane demielinizacyjne uszkodzenie centralnego układu nerwowego i wskazano na prawdopodobne stwardnienie rozsiane kliniczne. (...)Był hospitalizowany neurologicznie z rozpoznaniem rozsianego demielinizacyjnego uszkodzenia CUN i wskazanym prawdopodobnym klinicznym stwardnieniem rozsianym. (...)Biegła podniosła, że samo rozpoznanie stwardnienia rozsianego nie jest tożsame z niezdolnością do pracy. (...)Odwołujący ma umiarkowane ograniczenia wynikające z uszkodzeniem funkcji CUN w przebiegu stwardnienia rozsianego.

Teza orzeczenia: oddalenie odwołania

Powódka podniosła, że od ponad dziesięciu lat choruje na stwardnienie rozsiane, w związku z czym jej możliwości fizyczne bywają ograniczone. (...)Podała też, że od ponad dziesięciu lat choruje na stwardnienie rozsiane i jej możliwości bywają ograniczone.

Na podstawie opinii biegłych sądowych Sąd ustalił, że u odwołującej: - w zakresie neurologicznym rozpoznano śladowo zaznaczone objawy korzeniowe szyjne, rozsiane objawy miażdżycy naczyń mózgowych oraz(...)Obecnie ubezpieczona ma rozsiane zmiany miażdżycowe i naczyń mózgowych(...)(...)(...)ukrwieniem prawej ręki oraz zwężające stwardnienie tętnic kd leczone endowaskularnie.

Wnioskodawczyni opiekuje się dorosłym chorym na stwardnienie rozsiane synem.