Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Umowa jako poważne zachorowanie traktuje – między innymi : złośliwą chorobę nowotworową, zawał serca, całkowitą utratę wzroku , stwardnienie rozsiane z trwałym ubytkiem neurologicznym.

Teza orzeczenia: oddala oba powództwa

Leczy się głównie z uwagi na schorzenia neurologiczne, w tym stwardnienie rozsiane.

Fakty bezsporne Ł. Z. wkrótce po śmierci ojca zaczął opiekować się schorowaną matką, u której stwierdzono stwardnienie rozsiane oraz bratem cierpiącym na zaburzenia psychiczne.

W lutym 2015 r. wykryto u niej stwardnienie rozsiane i w związku z tym wspólnie z rodziną przeprowadziła się z B. do G. bowiem, rodzice zdecydowali się zatrudnić ją w spółce.

(...)uwagi na ciężką chorobę –stwardnienie rozsiane) jeszcze nic do tej pory nie dali (czy dali jej parę groszy).

Zdaniem apelującej, Sąd I instancji nie ocenił w prawidłowy sposób okoliczności, że skarżąca od wielu lat choruje na stwardnienie rozsiane i ma orzeczoną niepełnosprawność w stopniu znacznym, która ma charakter trwały, na co przedłożyła dowód w postaci orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.

Teza orzeczenia: Oskarżeni nie dopełnili swoich obowiązków jako funkcjonariusze publiczni, gdyż będąc uprawnionymi i zobowiązanymi do czuwania nad porządkiem i kontrolą ruchu drogowego oraz do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego za wykroczenia z art. 97 kw, nie wypełniali tych obowiązków przestrzegając prawa ani też rzetelnie i bezstronnie. Doszło do (...)

Bezsporne jest jedynie to, że J. L. (1) ukarał mandatem osobę, która nie była sprawcą, gdyż jak zeznała A. B. (1) nie jeździła ona tym autem i w ogóle nie prowadziła samochodu od 40 lat z uwagi na stwardnienie rozsiane (k. 3882v).

W 2006 r. u oskarżonej rozpoznano stwardnienie rozsiane.