Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Rozpoznanie stwardnienia rozsianego postawiono w 2000 roku, pierwszy rzut choroby w postaci pozagałkowego zapalenia nerwu wzrokowego lewego badany przebył zaś w 1990 roku. (...)Biegli okuliści oraz urolog wskazali, iż następstwa stwardnienia rozsianego w zakresie ich specjalności nie powodują obecnie ani nie powodowały wcześniej całkowitej niezdolności do pracy. (...)nie wyznacza data zachorowania na stwardnienie rozsiane, a określa ją stopień upośledzenia funkcji ustroju spowodowane przez tą chorobę, Można zatem chorować na stwardnienie rozsiane przez wiele lat i zachowywać przy tym pełną zdolność do pracy. (...)Na przestrzeni kolejnych lat występowały u wnioskodawcy kolejne rzuty stwardnienia rozsianego, lecz dopiero pod koniec 2009 roku stan jego zdrowia znacznie się pogorszył.

Również wziął pod uwagę, iż powrót do zdrowia u powodów był utrudniony – w przypadku u powoda z racji istniejącego stwardnienia rozsianego, a w przypadku powódki z(...)

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Na przełomie 1999/2000 roku zostało u niej zdiagnozowane stwardnienie rozsiane, została zakwalifikowana do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności (k. 15-58 akt III C 893/09). (...)Matka powoda E. D. (2) jest osobą chorą na stwardnienie rozsiane, jest w stanie wykonywać czynności życia codziennego względem swojej osoby, nie wymaga ciągłej obecności i pomocy osoby drugiej (k. 39-39v, 260). (...)Argumentem , który ma usprawiedliwiać brak podejmowania zatrudnienia przez powoda ma być konieczność pomocy matce, która jest chora na stwardnienie rozsiane.

Także komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 09.08.2012 r. uznała, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy, pomimo rozpoznawanego u niej stwardnienia rozsianego oraz depresji somatogennej. (...)Powyższego stanowiska nie podzielił biegły neurolog, który rozpoznał u wnioskodawczyni stwardnienie rozsiane, zaburzenia depresyjne oraz przebyty w 2006 r. uraz kręgosłupa szyjnego, jednak jego zdaniem wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. (...)Biegły poprzestał na wskazaniu, że u wnioskodawczyni, cierpiącej na stwardnienie rozsiane, występują związane z tym schorzeniem objawy, jednak nie przedstawiał ich oceny i nie wskazał ich wpływu na sprawność, chociażby ruchową, organizmu wnioskodawczyni. Tymczasem, z opinii neurologicznej wynika jednoznacznie, że rozpoznawane bezspornie przez wszystkich lekarzy stwardnienie rozsiane i jego objawy, nie mają jednak takiego stopnia natężenia i zaawansowania, aby istotnie i długotrwale ograniczały zdolność wnioskodawczyni do podjęcia pracy zarobkowej.

Po śmierci J. Ł. (2) ciężko zachorowała I. G. na stwardnienie rozsiane.

(...)zdrowia M. B. , spowodowany stwardnieniem rozsianym i koniecznością stałej opieki nad(...)

Dodatkowo powód wraz z małżonką ponoszą koszty leczenia choroby córki, u której zdiagnozowano stwardnienie rozsiane.

Szczere wskazanie na dolegliwości związane ze stwardnieniem rozsianym, na które świadek cierpi, jak(...)