IV U 99/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2014-03-31 Data publikacji: 2014-07-23 trafność 35% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oddalenie odwołania Powódka podniosła, że od ponad dziesięciu lat choruje na stwardnienie rozsiane, w związku z czym jej możliwości fizyczne bywają ograniczone. (...)Podała też, że od ponad dziesięciu lat choruje na stwardnienie rozsiane i jej możliwości bywają ograniczone.Czytaj więcej» |
II C 758/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2020-08-17 trafność 21% Orzeczenie nieprawomocne Powód ma również chorą na stwardnienie rozsiane matkę, która posiada znaczny stopień niepełnosprawności.Czytaj więcej» |
I C 3930/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-26 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 30% Orzeczenie nieprawomocne W uzasadnieniu powód wskazał, że od sześciu lat choruje na stwardnienie rozsiane, jest osobą niepełnosprawną. (...)Pozwany podał, że powód leczył się na oddziale neurologii pozwanego z uwagi na wtórną postępującą postać stwardnienia rozsianego. (...)A. K. choruje na stwardnienie rozsiane, przy czym od 2010 r. choroba wtórnie postępuje. (...)Należy podkreślić, że powód jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym z uwagi na schodzenie na jakie cierpi od 2008 r. - stwardnienie rozsiane.Czytaj więcej» |
I C 837/16wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-04-07 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 29% W 1994 r. zdiagnozowano u powódki stwardnienie rozsiane. (dowód: zeznanie powódki, k. 120)(...)Rażąca niewdzięczność pozwanego polega na tym, że porzucił ją w chorobie, dopuścił się zdrady małżeńskiej, nie interesuje się jej stanem zdrowia i nie pomaga jej w załatwianiu codziennych spraw, której to pomocy potrzebuje ze względu na stan zdrowia – stwardnienie rozsiane.Czytaj więcej» |
II Ns 57/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-11 Data publikacji: 2022-03-21 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Uczestnik wskazał również, że spadkodawca przez miesiące poprzedzające śmierć chorował na stwardnienie rozsiane oraz na chorobę nowotworową narządów wewnętrznych, co wykluczało świadome podjęcie decyzji i sporządzenie testamentu.Czytaj więcej» |
I C 3174/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-10 Data publikacji: 2015-11-16 trafność 21% Orzeczenie nieprawomocne Matka powoda (ok. 68 lat) jest chora na stwardnienie rozsiane, porusza się na wózku inwalidzkim(...)Czytaj więcej» |
IV U 837/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2023-09-13 Data publikacji: 2023-11-21 trafność 57% Orzeczenie nieprawomocne Początek choroby - stwardnienie rozsiane - wystąpił w listopadzie 2012r. pod postacią zaburzeń równowagi i podwójnego widzenia. (...)Rozpoznała u ubezpieczonego stwardnienie rozsiane. (...)Stwardnienie rozsiane nie jest bowiem chorobą, która można wyleczyć, a chorobą postępującą. (...)Z powyższej karty informacyjnej wynika rozpoznanie stwardnienia rozsianego – rzut, a więc pogorszenie stanu zdrowia ubezpieczonego.Czytaj więcej» |
VII U 559/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2018-01-10 trafność 25% Orzeczenie nieprawomocne Na podstawie opinii biegłych sądowych Sąd ustalił, że u odwołującej: - w zakresie neurologicznym rozpoznano śladowo zaznaczone objawy korzeniowe szyjne, rozsiane objawy miażdżycy naczyń mózgowych oraz(...)Obecnie ubezpieczona ma rozsiane zmiany miażdżycowe i naczyń mózgowych(...)(...)(...)ukrwieniem prawej ręki oraz zwężające stwardnienie tętnic kd leczone endowaskularnie.Czytaj więcej» |
VII U 1411/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 41% Orzeczenie nieprawomocne W treści odwołania ubezpieczona wskazała, że środki z renty chce przeznaczyć na rehabilitację, która jest najważniejsza w przypadku chorych na stwardnienie rozsiane. (...)B. Z. (1) w opinii z dnia 28 września 2016 r. wskazał, że na podstawie analizy całości dokumentacji i przeprowadzonego badania z udziałem ubezpieczonej bezspornym jest, że W. F. choruje na stwardnienie rozsiane- postać rzutową. (...)Stwardnienie rozsiane ma różną postać oraz różne rokowania. (...)Z opinii ww. biegłego jednoznacznie wynika, że W. F. cierpi na stwardnienie rozsiane - postać rzutową, która to choroba powoduje, że jest ona całkowicie niezdolna do pracy zarobkowej do 31 grudnia 2017 r.Czytaj więcej» |
II Ca 11/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-09-17 Data publikacji: 2015-01-20 trafność 8% W 1997 r. u wnioskodawczyni zdiagnozowano stwardnienie rozsiane, co powoduje, że wnioskodawczyni sztywnieją nogi i ręce, ma migrenowe bóle głowy, pogarsza jej się wzrok.Czytaj więcej» |