Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
407

III AUa 168/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2014-11-04

Data publikacji: 2015-05-07

trafność 60%

Istotność:

Okoliczność, iż na podstawie tej samej dokumentacji medycznej biegli sądowi inaczej niż lekarze orzecznicy ZUS ocenili dysfunkcję układu narządu ruchu w przebiegu stwardnienia rozsianego, nie dyskwalifikuje ich opinii. (...)Ze względu na brak możliwości wykluczenia w przyszłości poprawy stanu zdrowia uwarunkowanego stwardnieniem rozsianym biegli przyjęli, że całkowita niezdolność do pracy jest okresowa. Biegli nie zgadzając się z orzeczeniem komisji lekarskiej inaczej ocenili dysfunkcję narządu ruchu w przebiegu stwardnienia rozsianego. (...)Biegli wskazali, że schorzenie wiodące jakim jest stwardnienie rozsiane, w jego obecnym stanie klinicznym, uniemożliwia wykonywanie przez ubezpieczonego jakiejkolwiek pracy.
Czytaj więcej»

II Ca 494/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Kielcach

Data orzeczenia: 2018-03-26

Data publikacji: 2018-05-07

trafność 6%

Istotność:

(...)uwagi na ciężką chorobę –stwardnienie rozsiane) jeszcze nic do tej pory nie dali (czy dali jej parę groszy).
Czytaj więcej»

IV Ka 422/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2016-09-15

Data publikacji: 2016-10-31

trafność 29%

Istotność:

(...)na swój stan zdrowia (stwardnienie rozsiane). Na rozprawie apelacyjnej w dniu 9 września 2016 roku Pełnomocnik oskarżycieli prywatnych wskazał, iż D. B. (1) nie przeprowadził badania, które określiłoby czy z uwagi na stwierdzone u niego stwardnienie rozsiane jest zdolny do prowadzenia pojazdów. (...)Faktem jest, iż oskarżyciel prywatny D. B. (1) nie był nietrzeźwy, chorował na stwardnienie rozsiane, jednakże jak podkreślił biegły w swojej opinii choroba ta znacznie wpływa na możliwości psycho – ruchowe.
Czytaj więcej»

III RC 267/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy we Włocławku

Data orzeczenia: 2016-02-24

Data publikacji: 2016-06-09

trafność 29%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: alimenty na rzecz małżonka rozwiedzionego
W 1991 r. zdiagnozowano u niej stwardnienie rozsiane. (...)Od 1999 r. choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Powódka od 1999 r. choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Przede wszystkim wynika to z faktu, iż powódka od 1999 r. choruje na stwardnienie rozsiane (czyli choroba ujawniła się jeszcze w czasie trwania małżeństwa).
Czytaj więcej»

XV K 881/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2014-11-05

Data publikacji: 2015-02-27

trafność 4%

Istotność:

Teza orzeczenia: Oskarżeni nie dopełnili swoich obowiązków jako funkcjonariusze publiczni, gdyż będąc uprawnionymi i zobowiązanymi do czuwania nad porządkiem i kontrolą ruchu drogowego oraz do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego za wykroczenia z art. 97 kw, nie wypełniali tych obowiązków przestrzegając prawa ani też rzetelnie i bezstronnie. Doszło do (...)
Bezsporne jest jedynie to, że J. L. (1) ukarał mandatem osobę, która nie była sprawcą, gdyż jak zeznała A. B. (1) nie jeździła ona tym autem i w ogóle nie prowadziła samochodu od 40 lat z uwagi na stwardnienie rozsiane (k. 3882v).
Czytaj więcej»

II Ca 1002/14

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2014-12-19

Data publikacji: 2015-05-27

trafność 8%

Istotność:

Zdaniem apelującej, Sąd I instancji nie ocenił w prawidłowy sposób okoliczności, że skarżąca od wielu lat choruje na stwardnienie rozsiane i ma orzeczoną niepełnosprawność w stopniu znacznym, która ma charakter trwały, na co przedłożyła dowód w postaci orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.
Czytaj więcej»

VI K 162/20

wyrok

Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu

Data orzeczenia: 2021-07-05

Data publikacji: 2021-09-29

trafność 14%

Istotność:

W 2006 r. u oskarżonej rozpoznano stwardnienie rozsiane.
Czytaj więcej»

I Ca 96/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2014-05-08

Data publikacji: 2014-06-20

trafność 17%

Istotność:

Umowa jako poważne zachorowanie traktuje – między innymi : złośliwą chorobę nowotworową, zawał serca, całkowitą utratę wzroku , stwardnienie rozsiane z trwałym ubytkiem neurologicznym.
Czytaj więcej»

III U 445/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2016-12-19

Data publikacji: 2017-03-24

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

W lutym 2015 r. wykryto u niej stwardnienie rozsiane i w związku z tym wspólnie z rodziną przeprowadziła się z B. do G. bowiem, rodzice zdecydowali się zatrudnić ją w spółce.
Czytaj więcej»

I C 682/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze

Data orzeczenia: 2024-05-10

Data publikacji: 2024-12-27

trafność 17%

Istotność:

Fakty bezsporne Ł. Z. wkrótce po śmierci ojca zaczął opiekować się schorowaną matką, u której stwierdzono stwardnienie rozsiane oraz bratem cierpiącym na zaburzenia psychiczne.
Czytaj więcej»