Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)Konstytucja , ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia; źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są na obszarze działania organów, które je ustanowiły, akty prawa miejscowego.

Teza orzeczenia: Oskarżony popełnił przestępstwo z art. 586 k.s.h. z dniem 14 stycznia 2014r, zgodnie bowiem z poglądem doktryny (A. Z. (w: Kodeks karny. Część ogólna, s. 99; W. Wróbel, Zmiana normatywna, s. 434-435) za czas popełnienia przestępstwa z art. 586 k.s.h. należy przyjąć moment początkowy sytuacji, w której ziściły się warunki do zgłoszenia (...)

Główną przyczyną załamania finansowego spółki był fakt wprowadzenia pod koniec 2012r. międzynarodowych restrykcji wobec odbiorców bliskowschodnich, które poważnie ograniczyły eksport wyrobów spółki.

(...)Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego oraz reguła prounijnej wykładni prawa krajowego.

Wbrew stanowisko skarżącego, Sąd Rejonowy nie przyjął 10-letniego terminu przedawnienia, lecz termin 2-letni, wynikający z art. 35 Konwencji o ujednoliceniu niektórych prawideł dotyczących międzynarodowego przewozu lotniczego sporządzonej w M. w dniu 28.05.1999r. ( Dz.U. z 2007r. (...)Oznacza to, że przepisy te mają jedynie subsydiarne znaczenie i znajdują zastosowanie, gdy określony rodzaj transportu nie został uregulowany innymi przepisami, w tym również aktami prawa międzynarodowego ( por. m.in. (...)W konwencji montrealskiej unormowano m.in. międzynarodowy transport lotniczy osób.

(...)nie należącego do (...) (Międzynarodowego Zrzeszenia (...) ), 6 poddania(...)

Teza orzeczenia: Okoliczności uwzględniane przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Powoda łączy również umowa z dnia 7 maja 2002 roku zawarta z międzynarodową organizacją zarządzającą prawami autorskimi do utworów audiowizualnych (...) of (...) of audiovisual works (...) .

Teza orzeczenia: ochrona dóbr osobistych

(...)ust. 3 i 47), umów międzynarodowych (art. 10 ust. 1 i 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, art. 19 Powszechnej deklaracji praw człowieka, art. 17 9 19 Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych), jak i ustaw.

Teza orzeczenia: Wykazanie, że pozwana dopuściła się czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na wprowadzeniu do obrotu produktów zawierających substancje aktywne stosowane w produkcie leczniczym, w dawkach wyższych niż stosowane w tym produkcie leczniczym, jako suplementów diety, bez uzyskania wymaganych przez prawo farmaceutyczne pozwoleń, zaniechaniu (...)

(...)(...) do rejestracji w trybie międzynarodowym ze wskazaniem Polski jako terytorium ochrony.