Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)poduszek 26 zł miesięcznie, zakup maseczek jednorazowych i środków do dezynfekcji 50 zł, koszty telefonu komórkowego 60 zł oraz zapewnienie właściwych warunków mieszkaniowych powoda w Ś. – 200 zł. (...)(...)konieczne wizyty lekarskie, leki i maseczki jednorazowe i środki do dezynfekcji łącznie około 50 zł. (...)(...)(powód ma wadę wzroku) leki, maseczki jednorazowe i środki dezynfekcji – 50 zł miesięcznie. (...)Sąd uznał też za konieczne wydatki w kwocie po około 50 zł miesięcznie przeznaczonych na rozrywkę, niezbędne wizyty lekarskie z uwagi na posiadana wadę wzroku, wydatki na leki oraz na obowiązkowe w aktualnej sytuacji pandemicznej wydatki na maseczki ochronne oraz środki do dezynfekcji.

W. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: W dniu 31 marca 2021 r. ok. godz. 12:05, w O. na ul. (...) , w miejscu ogólnodostępnym, w związku z ogłoszonym stanem epidemii, nie posiadał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki, tj. za wykroczenie z art. 116 §1a Kodeksu Wykroczeń w zw.

R. i B. z domu K. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 12 maja 2020 r. ok. godz. 18:40 w O. przy ul. (...) na przystanku MPK wbrew obowiązkowi nie zakrył przy pomocy części odzieży, maski lub maseczki ust i nosa podczas przebywania(...)

M. , R. z domu W. (...) r. w B. obwinionego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2020 r. o godz. 16:45 w O. , przy ul. (...) w sklepie (...) , nie zasłonił ust i nosa, nie stosując się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)

Jednak to rozporządzenie nie zawiera żadnych zapisów dotyczących zasłaniania ust i nosa maseczką, natomiast właściwe w tym zakresie jest rozporządzenie z dnia 7.08.2020r. (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze . 3.

Natomiast w § 27 1 . określono, iż „ Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze . 3.

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Natomiast w § 27 .1 określono, że „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze . 3.