Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
495

II AKa 579/21

wyrok

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2022-02-02

Data publikacji: 2023-10-09

trafność 9%

Ł. K. okazał się przy tym osobą, która stosowała przemoc wobec pokrzywdzonego, miał więc możliwość rozpoznania jej rysów, mimo założonej maseczki, która to problematyka została również rozważona przez organ orzekający.
Czytaj więcej»

I ACa 1001/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-02-26

Data publikacji: 2013-06-19

trafność 9%

(...)do paznokci, lotony do włosów, maseczki kosmetyczne, mleczko kosmetyczne, mydła, olejki(...)
Czytaj więcej»

II AKa 272/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-06-14

Data publikacji: 2023-07-17

trafność 15%

Okoliczności uzasadniające takie orzeczenie zostały zaś precyzyjnie wymienione w pisemnych motywach zaskarżonego orzeczenia, a należą do nich: - uniemożliwienie M. K. założenia maseczki ochronnej, co z jednej strony(...)
Czytaj więcej»

III AUa 838/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2013-02-05

Data publikacji: 2013-03-28

trafność 12%

W notatkach znajdują się natomiast adnotacje o treści: „tipsy”, „makijaż”, „malowanie”, „maseczka”, „włosy”, „paznokcie” wraz z kwotami pobranego wynagrodzenia.
Czytaj więcej»

I AGa 102/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2023-06-12

Data publikacji: 2023-10-23

trafność 26%

Pozostałe elementy zestawu, tj. rękawiczki, skarpety, opaski oraz maseczki są nabywane od podmiotów trzecich. Strój damski oferowany przez powodów stanowi komplet składający się z sześciu elementów: topu, spodenek, rękawiczek, skarpet, opaski oraz maseczki. Strój damski produkowany i oferowany jest przez powodów w pięciu rozmiarach: S, M, L, XL, XXL. Strój męski oferowany przez powodów składa się z pięciu elementów: spodenek, rękawiczek, skarpet, opaski oraz maseczki, dostępnych w rozmiarach: S, M,(...)(...)Z kolei kwestia porównania innych części zestawu, tj. skarpet, opasek, maseczek czy rękawic nie podlega w(...)
Czytaj więcej»

VIII Pa 60/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2015-06-11

Data publikacji: 2015-07-10

trafność 12%

W celu zabezpieczenia lakierowanych części przed palcowaniem oraz ochroną przed kontaktem z primerem powódka musiała używać płóciennych rękawiczek, natomiast gumowe rękawice ochronne, okulary ochronne i maseczki ochronne pozwana wprowadziła dopiero pod koniec 2010 roku.
Czytaj więcej»

VIII Pa 42/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2022-07-28

Data publikacji: 2022-09-27

trafność 51%

Co istotne z zebranego materiału dowodowego nie wynika, że pozwana nakazywała pracownikom noszenie jednej maseczki dziennie. (...)Wbrew twierdzeniom powoda, pozwana nie nakazywała pracownikom używania jednej maseczki jednorazowej w ciągu całego dnia pracy. (...)Powód odmówił noszenia maseczki w miejscu pracy mimo, że pozwana wprowadziła taki obowiązek. (...)(...)uprawniona do wprowadzenia nakazu używania maseczek przez pracowników w miejscu pracy, które to maseczki uznawane były za bardziej skuteczne niż przyłbice.
Czytaj więcej»

II W 1064/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-07-02

Data publikacji: 2021-08-04

trafność 48%

W. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: W dniu 31 marca 2021 r. ok. godz. 12:05, w O. na ul. (...) , w miejscu ogólnodostępnym, w związku z ogłoszonym stanem epidemii, nie posiadał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki, tj. za wykroczenie z art. 116 §1a Kodeksu Wykroczeń w zw.
Czytaj więcej»

II W 1410/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2020-07-10

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 48%

R. i B. z domu K. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 12 maja 2020 r. ok. godz. 18:40 w O. przy ul. (...) na przystanku MPK wbrew obowiązkowi nie zakrył przy pomocy części odzieży, maski lub maseczki ust i nosa podczas przebywania(...)
Czytaj więcej»

II W 2154/20

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-01-21

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 48%

M. , R. z domu W. (...) r. w B. obwinionego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2020 r. o godz. 16:45 w O. , przy ul. (...) w sklepie (...) , nie zasłonił ust i nosa, nie stosując się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)
Czytaj więcej»