II W 295/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-03-31 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 50% (...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)Czytaj więcej» |
II W 297/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-05-24 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 50% B. obwinionego o to, że: w dniu 10.10.2020r. ok. godz. 12:05 w O. przy ul. (...) , będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa w wyniku czego, nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)Czytaj więcej» |
IV P 147/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2017-12-29 Data publikacji: 2018-02-20 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Wymagane było noszenie nakrycia głowy i pobranie maseczki przeciwpyłowej. Powód zawsze używał maseczek przeciwpyłowych. / zdjęcia K 38-40,(...)Czytaj więcej» |
IX P 336/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-14 Data publikacji: 2022-03-21 trafność 25% Powód nie nosił maseczki bądź nosił ją niewłaściwie, zsuwając ją na brodę. (...)L. Z. mimo upomnień nakładał maseczkę w sposób prawidłowy tylko na widok dyrektora salonu lub jego zastępcy. (...)(...)ust i nosa przy pomocy maseczki lub przyłbicy, pomimo wielokrotnych upomnień(...)(...)(...)personelem oraz, że nie nosi maseczki albo nosi ją niewłaściwie.Czytaj więcej» |
VI P 69/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-03 Data publikacji: 2017-10-20 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Związane z tym procesem warunki uciążliwe podkreślono – środki ochrony indywidualnej: maseczka przeciwpyłowa, rękawiczki, fartuch. (...)Zachowując środki bezpieczeństwa zakupiono maseczki i rękawiczki ochronne dla pracowników (zeznania świadka B. Z. k. 335 - 337 e – protokół (...) (...) Przeprowadzenie skontrum materiałów bibliotecznych nie należało do zadań skomplikowanych ani wymagających specjalistycznej wiedzy czy kwalifikacji. (...)Zakupiono także rekomendowane środki ochrony indywidualnej: rękawiczki lateksowe, maseczki i fartuchy tak by zminimalizować ryzyko związane z alergią.Czytaj więcej» |
IV Ka 677/23wyrok Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2023-08-17 Data publikacji: 2023-09-20 trafność 24% (...)jedynie wykroczenia polegającego na braku maseczki, zatem w kontekście całej sytuacji,(...)(...)(...)z podejrzeniem popełnienia wykroczenia braku maseczki, w sytuacji gdy materiał dowodowy(...)do podejrzenia popełnienia wykroczenia braku maseczki na twarzy, co miało wpływ(...)(...)(...)z podejrzeniem popełnienia wykroczenia braku maseczki; w rzeczywistości materiał dowodowy nie(...)w realiach pandemii, nie miał maseczki ochronnej; policjanci byli wręcz zobligowani(...)Czytaj więcej» |
IV P 4/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2022-10-27 Data publikacji: 2022-11-14 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: art. 45 kp, 47(1) kp, art. 105 kp, zwolnienie pracownicy przeziębionej w okresie obowiązywania stanu epidemii COVID-19 W drogerii w listopadzie i grudniu 2021 r. wszyscy pracownicy chodzili w maseczkach, tak na sali sprzedaży jak i na zapleczu (zgodne zeznania powódki i świadków). (...)Pozwana spółka nakazała stosowanie pracownikom maseczek ochronnych zarówno na sali sprzedaży jak i na zapleczu. (...)Wszyscy świadkowie zgodnie potwierdzili, że powyższe środki ochrony były stosowane, a zatem powódka w dniach 29 i 30 listopada 2021 r. nosiła maseczkę, co znacznie redukowało ryzyko zarażenia(...)(...)Pozwany nie wykazał np. dowodem z opinii biegłego, że ryzyko zakażenia innych to było istotne w sytuacji, gdy wszyscy pracownicy nosili maseczki.Czytaj więcej» |
VII K 257/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2022-02-22 Data publikacji: 2022-07-27 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne (...)ust i nosa za pomocą maseczki w czasie epidemii z podobnych(...)Czytaj więcej» |
I C 678/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2019-05-24 Data publikacji: 2020-08-05 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zabiegi dezynsekcyjne wykonywane są pod nadzorem funkcjonariusza, zgodnie z instrukcją stosowania używanych preparatów, przy jednoczesnym zabezpieczeniu w odzież i maseczki ochronne.Czytaj więcej» |
XI Ka 881/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 38% W analizowaniu słuszności karania za brak maseczki, kluczowy jest przede wszystkim jeden czynnik, który należy brać pod uwagę, a mianowicie jest to termin. Przez wiele miesięcy podstawa prawna, która regulowała kwestię noszenia maseczki była wadliwa. (...)Przepis § 25 ust. 1 tego rozporządzenia nałożył obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki, między innymi w miejscach ogólnodostępnych, w tym w budynkach użyteczności publicznej. (...)Sąd I instancji zauważył, że obwiniona w dacie czynu posiadała własne pisemne oświadczenie, iż ma trudności w samodzielnym zakrywaniu ust i nosa, jednakże nie chciała pomocy od funkcjonariusza w założeniu maseczki.Czytaj więcej» |