Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX U 360/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 3

Sygn. akt IX U 430/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński Protokolant: sekretarz sądowy Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r. w S. , sprawy K. K. (1) , przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. , o zasiłek chorobowy, na skutek odwołań K. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Sygn. akt IX U 440/18 UZASADNIENIE Decyzjami: z dnia 11 lipca 2018r. znak (...) , nr sprawy (...) , z dnia 19 lipca 2018r. znak (...) - (...) , nr sprawy (...) , z dnia 9 sierpnia 2018r. znak (...) - (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. S. (1) (wówczas P. ) prawa do zasiłku chorobowego odpowiednio za okresy: 10 marca 2018r.- 2 lipca 2018r., 3 – 30 lipca 2018r., 31 lipca 2018r. – 10 września 2018r., a decyzją z dnia 26 października 2018r. znak (...) – (..

Sygn. akt IX U 437/21 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 1 lipca 2021 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. Ż. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 kwietnia do 19 maja 2021 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że z posiadanych przez organ danych wynika, że w okresie od 1 kwietnia 2013 r. do 31 marca 2021 r. A. Ż. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę u płatnika (...) Bank (...) SA . Ten tytuł do ubezpieczenia ustał

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2017 r., znak (...) , (...) -PT. (...) .7.2017, Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił K. M. prawa do przedłużonego zasiłku chorobowego z ubezpieczenia społecznego rolników. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy nie zostało ubezpieczonemu przyznane prawo do pobierania przedłużonego zasiłku chorobowego, zatem brak jest podstaw prawnych do jego wypłaty. W związku z powyższym doszło do odmowy przyzn

Sygnatura akt IX U 302/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 kwietnia 2023 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił M. G. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31 marca do 26 kwietnia 2023 r. wskazując, że nie stawiła się na badanie wyznaczone przez lekarza orzecznika ZUS na dzień 30 marca 2023 r. i w ten sposób utrudniła sprawdzenie prawidłowości orzeczonej czasowej niezdolności do pracy oraz prawidłowości wystawionego zaświadczenia lekarskiego seria (...) . W kon

Teza orzeczenia: Nie może być uznane za wypadek przy pracy zdarzenie, nie wchodzące w zakres czynności objętych wiążącą ubezpieczonego umową zlecenia.

Sygn. akt V Ua 40/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska Sędziowie: SSO Anna Miniecka (spr.) SSO Piotr Leń Protokolant: protokolant Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. w Kaliszu apelacji wnioskodawcy M. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 czerwca 2013 r. sygn. akt IV U

Sygn. akt III A Ua 8/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisława Kubica Sędziowie: SSA Barbara Pauter (spr.) SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o wysokość świadczenia na skutek apelacji S. K. od wyroku Sądu Okr