IV Ka 317/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 317/18 IV Kz 149/18 UZASADNIENIE E. K. został oskarżony o to, że w dniu 9 listopada 2015 r. w P. województwa (...) działając w celu udaremnienia wykonania szeregu przytoczonych w zarzucie aktu oskarżenia orzeczeń sądu lub innego organu państwowego zasądzających na rzecz wierzycieli od E. K. świadczenia pieniężne w łącznej wysokości 14.618.663,57 zł usiłował uszczuplić zaspokojenie swoich wierzycieli przez to, że zbył składniki swojego majątku w postaci wierzytelności przysługującCzytaj więcej» |
IV Ka 136/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-03-13 Data publikacji: 2020-06-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 136/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybańskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. sprawy P. G. , syna R. i D. z domu K. , urodzonego (...) w miejscowości G. , R. J. , syna Z. i K. z domu K. , uroCzytaj więcej» |
IV Ka 136/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-03-13 Data publikacji: 2020-06-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 136/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2019 roku w sprawie VII K 5/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanCzytaj więcej» |
II AKa 298/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-11-14 Data publikacji: 2025-01-10 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 298/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Janusz Godzwon SO del Łukasz Franckiewicz Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Katarzyny Pekar prokuratora Prokuratury (...) w O. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy G. G. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 kk , art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonegoCzytaj więcej» |
IV Ka 748/23wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-01-23 Data publikacji: 2024-03-18 trafność 100% Istotność: 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Angelika Kubiaczyk 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniach 17 października 2023 r. i 18 stycznia 2024 r. sprawy B. M. oskarżonego z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w NowymCzytaj więcej» |
II AKa 322/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-12-12 Data publikacji: 2019-02-07 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 322/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSO del. do SA Tomasz Kaszyca Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy G. N. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonegoCzytaj więcej» |
II AKa 406/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-12-19 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 406/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SO del. do SA Klara Łukaszewska Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonegoCzytaj więcej» |
II K 733/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wyszkowie Data orzeczenia: 2014-08-21 Data publikacji: 2014-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 733/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Wyszkowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Tomasz Królik Protokolant: st. sekr. sąd. Hanna Witkowska w obecności oskarżyciela publicznego strażnika leśnego Jerzego Runo: po rozpoznaniu w dniach 27 czerwca 2014r. i 21 sierpnia 2014 r. sprawy A. W. c. J. i H. z d. Z. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że w dniach od 23 do 27 września 2013 roku w lesie państwowym NadleśnCzytaj więcej» |
IV K 65/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-11-17 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 65/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |
IV Ka 100/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-12 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 100/18 UZASADNIENIE A. B. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 06 października 2014 roku w P. i w R. działając wspólnie i w porozumieniu z J. I. (1) , pełniąc funkcję Prezesa spółki (...) z siedzibą w R. ul. (...) , działając z góry powziętym zamiarem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 96.600 zł, wprowadził w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy zawartej w dniu 07 marca 2014 roku z A. M. i P. M. dotyczącej budowy domu z drewna w miejscowościCzytaj więcej» |