Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

II K 165/16 UZASADNIENIE K. L. oskarżony został o to, że w dniu 24 marca 2015 roku w K. , pow. (...) , działając nieumyślnie gwałtownie oburącz pchnął do tyłu Z. M. , następstwem czego pokrzywdzony stracił równowagę i upadł na ziemię doznając obrażeń ciała w postaci zwichnięcia stawu barkowego prawego wymagającego repozycji naruszające czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 marca 2015 r. w godzinach popołudniowych -około 16 ( 00) - Z. M.

Teza orzeczenia: wyrok z uzasadnieniem

Sygn. akt II K 30/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: staż. Paulina Strzyżewska, st. sekr. sąd. Dorota Kurczewska, staż. Marieta Michalska, staż. Karolina Darmach-Lisicka przy udziale prokuratora: Piotra Janowskiego, Waldemara Dróżdża, Macieja Ołubka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 września 2014 r., 26 listopada 2014r., 4 marca 2015 r., 5 maja

UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 października 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1222/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do info

Sygn. akt IV Ka 703 / 16 UZASADNIENIE Sąd nie podziela skuteczności żadnego spośród podniesionych w apelacji zarzutów, jak i nie znajduje podstaw do uwzględnienia ujętych w niej wniosków odwoławczych. Co do zarzutów zmierzających do wykazania niesłuszności odstąpienia przez sąd I instancji od zastosowania wobec oskarżonego instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego. Przypomnieć trzeba, że przy określeniu przesłanek warunkujących sięgnięcie po tę formę probacji ustawodawca na plan pier

Sygn. akt IV Ka 788 / 17 UZASADNIENIE Biorąc pod uwagę podniesione w apelacji zarzuty oraz ich uzasadnienie, sąd okręgowy nie znalazł podstaw ani co do korekty wyznaczonego okresu próby, ani też do odstąpienia od orzeczenia wobec oskarżonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Eksponując okoliczności rzutujące na korzyść W. D. ( zwłaszcza te związane z jego niekaralnością oraz warunkami osobistymi i rodzinnymi ), skarżący pomija występowanie w sprawie tych o wymowie przeciw

Sygn. akt IV Ka 588/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyro

Sygn. akt: IV Ka 563/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie była zasadna. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i dokonał zasadnej oceny dowodów, zresztą nie było to przez apelanta kwestionowane. Do tak ustalonego stanu faktycznego dokonał właściwej subsumpcji norm prawa karnego materialnego, w szczególności słusznie na zasadzie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umorzył postępowanie karne na okres 2 lat próby. Zarzuty prokuratora co do naruszenia prawa karnego materialnego

Sygn. akt IV Ka 563/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku sprawy W. C. syna S. i W. z domu Ł. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 k