Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: "Roszczenia przewidziane w art. 8 ust. 4 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz. 149 ze zm.) - w materialnym wymiarze - łamią zasadę res iudicata. Ustawodawca dopuszcza wówczas, na warunkach wskazanych w (...)

Sygn. akt II AKa 347/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Pietrzak Sędziowie: SSA Andrzej Rydzewski (spr.) SSA Andrzej Czarnota Protokolant: sekr. sądowy Anna Majewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Marii Baran po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. sprawy wnioskodawczyni M. G. o zadośćuczynienie wynikłe z wykonania wyroku Sądu Marynarki Wojennej

Teza orzeczenia: bez tezy

sygn. akt III Ko 401/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data: 28 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Marta Szypulewska przy udziale prokuratora Wiesławy Sawośko-Grębowskiej z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku po rozpoznaniu 28 grudnia 2021 r. w Białymstoku sprawy z wniosku W. C. ( C. ) o zadośćuczynienie i odszkodowanie należne zmarłej osobie represjonowanej, tj. A. C. złożone

Sygn. akt II AKa 318/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska SSA Mirosław Cop Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku J. K. po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. sprawy z wniosku S. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnom

Sygn. akt II AKa 300/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Piotr Schab (spr.) Sędziowie: SSO (del.) – Anna Nowakowska SSA – Przemysław W. Radzik Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska Przy udziale Prokuratora : Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. sprawy J. T. (1) , s. J. i A. , ur. w dniu (...) w W. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za doznan

Sygn. akt II AKa 255/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Katarzyna Capałowska Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Izabela Szumniak Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. sprawy z wniosku K. N. , U. N. i B. N. o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienia za doznaną krz

Sygn. akt II AKa 318/22 Sygn. akt II AKa 318/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2023 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Anna Zdziarska SSA Sławomir Machnio Protokolant: Wiktoria Siporska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej–Tomali po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 roku w sprawie z wniosku E. Z. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą

Sygn. akt II AKa 404/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Karpiński SO (del.) Ewa Gregajtys Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015r. sprawy z wniosku W. P. w przedmiocie odszkodowania za doznaną szkodę wynikłą, z pozbawienia wolności w okresie

Sygn. akt II AKa 307/21 UZASADNIENIE Na wstępie niniejszego uzasadnienia, należy poczynić uwagi natury formalnej odnoszące się do formy tego dokumentu. A zatem, trzeba przypomnieć, że zgodnie z treścią art. 99a § 1 k.p.k. uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji, w tym wyroku nakazowego i wyroku łącznego oraz wyroku sądu odwoławczego i wyroku wydanego w postępowaniu o wznowienie postępowania, sporządza się na formularzu według ustalonego wzoru. Ten natomiast określają przepisy rozporządzenia