Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Rzeczywiście art. 386 § 4 k.p.c. stanowi, iż poza wypadkami określonymi w § 2 i 3 tego przepisu prawa ( stwierdzenia nieważności postępowania i sytuacji gdy pozew podlega odrzuceniu albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania) sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko w razie (...)

Sygn. akt IV Pa 25/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Dorota Radaszkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Beata Urbańska-Woike SSR del. Marta Orłowska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2018 r. w Olsztynie sprawy z powództwa P. R. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w O. o ustalenie istnienia stosunku pracy do 28 lu

Sygn. akt IXP (...) UZASADNIENIE Inspektor pracy, działając na podstawie art. 63 1 k.p.c. , wytoczył na rzecz M. K. (1) , K. J. , E. A. powództwa o ustalenie stosunku pracy z M. G. odpowiednio w okresach: 19 stycznia 2015 r. - 27 czerwca 2018 r., 22 sierpnia 2011 r. - 27 czerwca 2018 r., 26 maja 2010 r. - 30 czerwca 2018 r. wskazując, iż wymienieni pracowali pod kierownictwem i nadzorem wskazanego przez pozwaną przełożonego, wyznaczającego im miejsce i czas pracy oraz wydającego bieżące poleceni

Sygn. akt VIII Ga 257/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska Sędziowie: SO Agnieszka Kądziołka SO Piotr Sałamaj (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Paulina Woszczak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa S. H. D. G. (1) przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wy

Sygn. akt V Pa 44/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Romuald Kompanowski (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Leń SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant: protokolant Małgorzata Przybyła po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017r. w Kaliszu apelacji powódki I. A. od wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 18 lipca 2017 r. sygn. akt IV P 18/17 w sprawie z powództwa I. A. przeciwko Sz

sygn. akt IX P 506/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 sierpnia 2017 r. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. powódka K. P. , wniosła o ustalenie, że łączył ją stosunek pracy z pozwaną spółką od dnia 23 września 2011 r. Nadto domagała się zasądzenia od strony pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że od dnia 23 września 2011 r. wykonuje czynności dla pozwanej spółki na podstawie umowy o świadczenie usług. Dodała, że charakt

Sygn. akt IX P 732/15 UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tutejszego sądu w dniu 28 września 2015r., a skierowany był przeciwko M. B. , M. K. wnosiła o ustalenie stosunku pracy i jego elementów oraz zgłaszała inne roszczenia wynikające z tego stosunku. Ostatecznie powódka dochodziła: - ustalenia, iż w okresie 1 grudnia 2014r. - 31 maja 2015r. pozostawała z pozwaną w stosunku pracy zajmując stanowisko sprzedawcy, - ustalenia, iż w okresie 1 czerwca 2015r. - 31 sierpnia 2015r. była zatrudniona u

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 grudnia 2020 r. W. M. (1) , po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa, wniósł przeciwko Akademii (...) w S. o uznanie za bezskuteczne dokonanego przez pracodawcę wypowiedzenia, zaś po upływie terminu wypowiedzenia, o przywrócenie do pracy oraz nałożenie na pozwaną obowiązku dalszego zatrudniania powoda do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, ewentualnie ustalenie, że powoda łączył z Akademią (...) w S. od dnia 1 marca do 30 września 2021 r. stosu

sygn. akt IXP 583/17 UZASADNIENIE M. G. , w pozwie skierowanym przeciwko P. R. , domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy w okresie od 17 maja 2016 r. do 6 kwietnia 2017 r., zasądzenia na swoją rzecz kwoty 6.628 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kwoty 1.224 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnien