VI Ka 554/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-03-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 554/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Ł. C. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy K. K. (1) ur. (...) w G. , s. P. i W. oskarżonego o czyn z art. 276 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyrokuCzytaj więcej» |
III U 271/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-04-21 Data publikacji: 2020-12-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 271/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Witkowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2020r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy W. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o dodatek pielęgnacyjny i świadczenie uzupełniające w związku z odwołaniem W. K. od decyzji Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 29 stycznia 2020 r.Czytaj więcej» |
VI Ka 132/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2018-07-13 Data publikacji: 2018-10-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Tekieli Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. i 29 czerwca 2018 r. sprawy M. W. (1) ur. (...) w W. s. P. i M. z domu K. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonCzytaj więcej» |
VII Kz 42/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Pojęcie "wprowadzenia do obrotu" substancji lub ich mieszaniny należy bowiem stanowczo oddzielić od pojęcia "obrotu' substancją lub ich mieszaniną, a tym samym za wprowadzenie do obrotu można uznać tylko pierwszy akt zaistnienia substancji lub ich mieszaniny w obrocie, a nie kolejne transakcje ową substancją lub ich mieszaniną." Sygn. akt VII Kz 42/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu w sprawie R. W. obwinionego o czyny z art. 43 ust 1 oraz art. 46 ust 1 ustawy o substancjach chemicznych i ich mieszaninach zażalenia wniesionego przez (...) Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dniaCzytaj więcej» |
VII Kz 90/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Możliwym jest umorzenie każdego postępowania incydentalnego, a nie tylko postępowania co do istoty sprawy. Sygn. akt VII Kz 90/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Danuta Józefowska SO Agnieszka Gałkowska Protokolant Renata Kozieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (del.) Macieja Kowalczewskiego po rozpoznaniu w sprawie J. S. podejrzanego o czyn z art. 288 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18 lutCzytaj więcej» |
II Ca 736/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-08-27 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 736/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko B. J. o zamianę dożywocia na rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w RCzytaj więcej» |
III AUa 1629/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-11-15 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 1629/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Daria Stanek (spr.) Sędziowie: SA Lucyna Ramlo SA Grażyna Czyżak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość pobieranego świadczenia w związku z dokonywaniem potrąceń z tytułu odpłatności za pobyt w ZakładzieCzytaj więcej» |
VII Ka 171/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-05-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla uznania gry za losową nie ma znaczenia czy los lub inny dowód udziału w grze są odpłatne lub nieodpłatne.Fakt ,iż nabycie kuponu było nieodpłatne,nie pozbawiło go cech losu loterii fantowej,albowiem również nieodpłatnie nabycie losu jest nabyciem w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt. 9 ustawy o grach hazardowych. Sygn. akt VII Ka 171/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale oskarżyciela publicznego – przedstawiciela Urzędu Celno - Skarbowego w C. - E. S. po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. sprawy D. L. s. M. i A. z domu W. , ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 108 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęCzytaj więcej» |
II AKzw 432/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2023-07-10 Data publikacji: 2023-08-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Rzecz osądzona (res iudicata) jest ujemną przesłanką procesową uniemożliwiającą prowadzenie incydentalnego postępowania wykonawczego. Oczywiście wymagana jest tożsamość podmiotowo-przedmiotowa, chodzi bowiem o sprawę (postępowanie incydentalne) w tym samym przedmiocie, dotyczącą tego samego skazanego. Przy rei iudicatae istotą jest fakt (...) Sygn. akt II AKzw 432/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Olga Wiktorowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza w Krakowie Edyty Kulik del. do Prokuratury Regionalnej w Krakowie K. B. skazanego z art. 284 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt III KoCzytaj więcej» |
III AUa 1030/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-06-10 Data publikacji: 2014-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 1030/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Romana Mrotek (spr.) SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty emerytury, odsetki na skutek apelacji organu rentowegCzytaj więcej» |