III Kp 1012/12uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-12 Data publikacji: 2013-10-19 trafność 100% Sygn. akt III Kp 1012/12 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 12 września 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Joanna Rapior Prokurator Prokuratury Okręgowej – Ewelina Świętalska po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 6 września 2012r. (data wpływu) sygn. V Ds. 47/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec A. L. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postaCzytaj więcej» |
III Kp 1211/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-12-02 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 1211/10 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej Sylwia Kaczmarek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 19 listopada 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 3 Ds.81/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec A. K. (1) na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyCzytaj więcej» |
III Kp 1276/10uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-12-16 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt III Kp 1276/10 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej- nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2010r. (data wpływu) sygn. akt Ap. V Ds. 46/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec M. K. (1) naCzytaj więcej» |
III Kp 1278/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-12-16 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 1278/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia –Psie Pole z dnia 13 grudnia 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 41/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. K. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. posCzytaj więcej» |
III Kp 101/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-01-09 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 100/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 26 stycznia 2012r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 177/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec E. T. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postaCzytaj więcej» |
III Kp 99/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-02 Data publikacji: 2013-09-18 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 99/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyki Zachód z dnia 26 stycznia 2012r. (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 4567/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec K. P. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postCzytaj więcej» |
III Kp 100/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-01-09 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 100/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 26 stycznia 2012r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 177/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec E. T. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postaCzytaj więcej» |
II AKz 311/09postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2009-10-08 Data publikacji: 2014-04-24 trafność 100% Sygn. akt II AKz 311/09 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2009 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Tamara Grygoruk Sędziowie :SSA Eugeniusz Wildowicz SSA Jacek Dunikowski (spr.) Protokolant :Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Grzegorza Giedrysa po rozpoznaniu w sprawie J. W. s. F. podejrzanego z art. 258 § 1 kk , 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk zażalenia wniesCzytaj więcej» |
II AKz 321/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-06-06 trafność 100% Teza orzeczenia: Stosowanie tymczasowego aresztowania nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu wniosku o wydanie listu żelaznego, o ile zostały spełnione przesłanki zastosowania tego środka przymusu, określone w przepisie art. 281 k.p.k. oraz o ile izolacyjny środek zapobiegawczy nie jest faktycznie wykonywany. Wydanie listu żelaznego stanowi natomiast (...) Sygn. akt II AKz 321/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Barbara du Château Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Wyczółkowska przy udziale prokuratora Piotra Łopatyńskiego po rozpoznaniu w sprawie S. K. , syna S. i T. z domu S. , urodzonego (...) w miejscowości Ż. (Ukraina) podejrzanego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego w dniu 15 maja 2018 roku przez obrońcę podejrzanego na postanowienCzytaj więcej» |
II AKz 26/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2013-02-26 trafność 100% Sygn. akt II AKz 26/13 Ds 1589/12/ S. POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Urban SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Tadeusza Waltera po rozpoznaniu sprawy A. M. podejrzanego o przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i inne z powodu zażalenia obrońcy podCzytaj więcej» |