II AKa 195/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-12-01 Data publikacji: 2021-06-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Art. 361 § 1 kc nie ogranicza odpowiedzialności odszkodowawczej do bezpośrednich następstw zachowania, za które odpowiada zobowiązany, lecz związek przyczynowy może mieć wieloczłonową postać, a istotne jest wyłącznie to, aby każde kolejne ogniwo takiego związku było normalnym następstwem poprzedniego ogniwa. 2. Skoro odszkodowania za (...) Sygn. akt II AKa 195/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Andrzej Rydzewski Sędziowie: SA Dorota Wróblewska SA Leszek Mering (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. K. S. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. sprawy z wniosku R. J. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnoCzytaj więcej» |
II AKa 201/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2024-03-27 Data publikacji: 2024-10-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Skoro skarżący wywiódł apelację, zbędnym było podnoszenie zarzutów dotyczących zasądzonych kosztów obrony z urzędu w formie zażalenia. Ten środek odwoławczy we wskazanym zakresie ma bowiem zastosowanie jeżeli nie jest wywiedziona apelacja. Nadto, jeżeli skarżący nie kwestionuje zasady orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania (art.626 (...) Sygn. akt II AKa 201/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2024 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Włodzimierz Brazewicz SA Andrzej Czarnota Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w G. R. B. po rozpoznaniu w dniach 15 lutego 2024 roku i 13 marca 2024 roku sprawy B. W. , c. G. , ur. (...) w G. , oskarżonej z art. 296 § 1, 2, 3 k.k. w zw. z art.Czytaj więcej» |
II AKa 305/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2024-03-14 Data publikacji: 2024-12-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Rolą Sądu odwoławczego jest nie tylko zapoznanie się z treścią wyroku, jego uzasadnieniem oraz wywiedzionym apelacjami ale również z aktami sprawy aby móc ocenić czy wydany wyrok znajduje oparcie w swobodnie ocenionych dowodach, zasadach logicznego rozumowania, czy jest trafny. Sąd odwoławczy ma zatem obowiązek dokonać oceny zgromadzonego (...) Sygn. akt II AKa 305/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz Sędziowie: SA Andrzej Czarnota SA Dorota Rostankowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Dagmara Liszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. A. R. po rozpoznaniu w dniach 18 stycznia 2024 r. i 14 marca 2024r. sprawy A. B. s. Z. , ur. (...) w B. , oskarżonego z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 §Czytaj więcej» |
II AKa 438/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2016-07-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Reasumując, reguły intertempolarne zawarte w art. 36 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2013 r., poz. 1247 z późn. zm.) znajdują odpowiednie zastosowanie w sprawach toczących się na podstawie przepisów rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego albo w oparciu (...) Sygn. akt II AKa 438/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Rydzewski SSA Włodzimierz Brazewicz Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora wykonującego zadania w Prokuraturze Regionalnej w Gdańsku Grażyny Bobryk po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. sprawy z wniosku T. J. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwCzytaj więcej» |
I C 807/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2021-09-16 Data publikacji: 2021-11-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 807/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Latała Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Stępień po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) Banku S.A. w W. na rzecz M. N. (1) kwotę 204 281,93 zł (dwieście cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt jedenCzytaj więcej» |
II Ca 21/24wyrok Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2024-02-29 Data publikacji: 2024-04-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 21/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant: Monika Dudek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) S.A. z siedzibą w W. oraz apelacji pozwanego Towarzystwa (...) S.A.Czytaj więcej» |
VI ACa 273/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-13 Data publikacji: 2019-11-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, gdy strona nie została zawiadomiona o terminie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku. 2. Nie dochodzi do zawiadomienia strony zamieszkałej na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej o terminie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku w przypadku pozostawienia (...) Sygn. akt VI ACa 273/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Borkowska Sędzia SA Teresa Mróz Sędzia SO del. Przemysław Feliga (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko R. R. (1) , na skutek apelacji powódki od wyroku uzupełniającego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 października 2018 r. sygn.Czytaj więcej» |
I C 550/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Staszowie Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 550/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Staszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: PSR Rafał Skrzypiec Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Chmielowiec po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Staszowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 6.657,53 zł (sześć tyCzytaj więcej» |
VI ACa 357/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-08 Data publikacji: 2019-12-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Powództwo opozycyjne jest formą merytorycznej obrony dłużnika przed tytułem wykonawczym zgłaszaną w formie zarzutu wskazującego na zaistnienie zdarzenia, o którym mowa w art. 840 par. 1 pkt 2 k.p.c. Nie ma konstrukcyjnych przeszkód, dla których art. 5 k.c. nie mógłby być pomocny do obrony dłużnika przy wykazywaniu zdarzenia prawnego (...) Sygn. akt VI ACa 357/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Grażyna Kramarska Sędzia Teresa Mróz Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Bartłomiej Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
VI ACa 219/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-24 Data publikacji: 2019-10-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na podstawie art. 233 par. 1 k.p.c., należy odróżnić wiedzę powszechną od zasad doświadczenia życiowego. Wiedza powszechna dotyczy faktów powszechnie znanych, a fakty te nie wymagają dowodu (art. 228 par. 1 k.p.c.). Zasady doświadczenia życiowego to pojęcie abstrakcyjne, przez które należy rozumieć powszechne i obiektywne doświadczenie, takie (...) Sygn. akt VI ACa 219/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Grażyna Kramarska Sędziowie:SA Teresa Mróz SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 października 2018Czytaj więcej» |