IV Ka 461/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-07 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 461/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 roku sprawy W. R. , córki J. i W. z domu A. , urodzonej (...) w R. obwinionej o czyn z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 kwietniaCzytaj więcej» |
IV Ka 462/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-26 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 462 / 16 UZASADNIENIE Żaden z podniesionych w apelacji zarzutów nie okazał się skutecznym na tyle, by móc zdeprecjonowania ustalenia Sądu I instancji, na których oparty został zaskarżony wyrok. Tożsama uwaga dotyczy wyprowadzonego przez ten sąd wniosku, iż oskarżony nie dopuścił się takich naruszeń przepisów prawa o ruchu drogowym , które pozostawałoby w adekwatnym związku przyczynowo – skutkowym z zaistniałym wypadkiem. Wbrew twierdzeniem skarżącego, ustalenia Sądu I instancji pCzytaj więcej» |
VI Ka 1348/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2018-02-13 trafność 100% Warszawa, dnia 11 października 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1348/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian (spr.) SO Ludmiła Tułaczko protokolant: p.o. protokolanta sądowego Renata Szczegot przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera i oskarżycielki subsydiarnej G. Ł. po rozpoznaniu dnia 11 października 2017 r. w W. sprawy M. Ż. , córki K. i A. , urCzytaj więcej» |
IV Ka 461/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-07 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 461/18 UZASADNIENIE W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji obrońcy – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy obwinionej – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa obwinionej. Sąd ten ustosunkował sCzytaj więcej» |
VI Ka 1349/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2018-10-12 trafność 100% Warszawa, dnia 18 czerwca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1349/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian protokolant: protokolant sądowy stażysta Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 18 czerwca 2018 r. sprawy S. K. syna E. i M. , ur. (...) w W. , oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoCzytaj więcej» |
IV Ka 463/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-10-31 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 463/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Piotrków Trybunalski, dnia 31 października 2019 r. Sąd Okręgowy Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Małgorzaty Karwackiej- Barylskiej, Katarzyny Koreckiej- Rożej po rozpoznaniu w dniach 23 sierpnia 2019 roku, 18 października 2019 roku sprawy A.Czytaj więcej» |
VI Ka 1403/21uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2022-05-27 trafność 100% Warszawa, dnia 29 marca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1403/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6.protokolant: Monika Zarzycka 7.przy udziale oskarżyciela prywatnego R. M. 8.po rozpoznaniu dnia 29 marca 2022 r. 9.sprawy A. B. , córki A. i A. , ur. (...) w N. 10.oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 1 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciel prywatnegoCzytaj więcej» |
IV Ka 976/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-07-17 Data publikacji: 2020-09-21 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 576 / 19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 10 października 2019 r. w sprawie II K 479 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaniCzytaj więcej» |
IV Ka 580/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-01 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 580/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 maja 2022 roku sygn. akt VII 483/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
IV Ka 581/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 581/16 UZASADNIENIE A. S. (1) ( Ś. ) została oskarżona przez oskarżycielkę prywatną E. P. o to, że: I. w dniu 21.07.2014r. w O. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, na terenie Zakładu (...) mieszczącego się przy ulicy (...) w obecności klientów tego zakładu znieważyła E. P. używając względem niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe w ten sposób, że nazwała ją między innymi „dziwką”, „zdzirą”, a następnie wyszła na ulicę przed w/w ZakładCzytaj więcej» |