XXIII Ga 2010/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 100% Sygn. akt XXIII Ga 2010/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Usługowej Spółdzielni (...) w W. przeciwko Spółce Budowlano – Mieszkaniowej (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę - w przedmiocie wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności postanawia 1 oddalić wniosek o nadanie klauzuli wykonalnCzytaj więcej» |
VI Ka 215/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-14 Data publikacji: 2013-05-23 trafność 100% Teza orzeczenia: dowolna ocena dowodów Sygn. akt VI Ka 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Andrzej Dymalski SO Robert Rzeczkowski Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Marcina Kiedrowicza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelaCzytaj więcej» |
II K 560/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-12 Data publikacji: 2015-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 560/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu w dniach 14 października 2014 roku i 5 lutego 2015 roku na rozprawie sprawy G. Z. , syna S. i K. z domu B. , uroCzytaj więcej» |
II K 855/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-28 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 855/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk, aplikant adwokacki Wiktor Krzymowski w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Agnieszki Małyszka, Tomasza Mioduszewskiego i I. K. po rozpoznaniu w dniach 14 stycznia 2015 roku, 10 marca 201Czytaj więcej» |
II K 855/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-14 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 855/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonego S. W. ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 11 listopada 2012 roku w W. odbywał się „Marsz Niepodległości”. Wyruszył około godziny 16 00 z okolic ronda (...) w kierunku Placu (...) przez ulicę (...) . Wzdłuż kolumny marszu poruszały oddziały Policji, które wyprzedziły go. W pewnym momencie oddział Policji składający się z kompanii Komendy Wojewódzkiej Policji w B. maszerującCzytaj więcej» |
II K 425/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-15 Data publikacji: 2014-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 425/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant : Sylwia Adamczyk, Tomasz Popis w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. Agnieszki Hałasy i Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu w dniach 26 sierpnia 2013 roku, 30 października 2013 roku i 9 stycznia 2014 roku na rozprawie sprCzytaj więcej» |
VI Ka 79/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-04-29 Data publikacji: 2014-08-22 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 79/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Andrzej Wieja Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskaCzytaj więcej» |
VI Ka 98/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-04-05 Data publikacji: 2013-05-30 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 98/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013r. sprawy B. D. oskarżonego z art. 35 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 21.08.Czytaj więcej» |
II K 282/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-12-23 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 282/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił , co następuje : W dniu 17 lutego 2016 r kot stanowiący własność P. B. zamieszkałego w O. przy ul. (...) jak zazwyczaj wyszedł z mieszkania na podwórze . Kot nie powrócił do właściciela w związku z czym pokrzywdzony w dn. 20 lutego 2016 r opublikował na facebooku ogłoszenie o jego zaginięciu. Po tym fakcie z pokrzywdzonym skontaktował się A. G. zamieszkały w sąsiednim bloku mieszkalnym. Poinformował on P. B. , że był świadkiem jak w dniu 17 lutego 2Czytaj więcej» |
X Ka 252/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Należy w tym miejscu przypomnieć, że w ramach swobodnej oceny dowodów mieści się możliwość przyznania wiarygodności nawet jedynie pewnym fragmentom zeznań, a zdyskwalifikowanie danego dowodu w pozostałej części. Sygn. akt X Ka 252/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Przemysław Hałasa Protokolant: Prot. staż. Maria Stachyra przy udziale prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. sprawy B. U. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrokCzytaj więcej» |