Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt. IV Ka 109/20 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego nie zawiera argumentów wskazujących na popełnienie przez sąd pierwszej instancji instancji błędów w ocenie materiału dowodowego, na wadliwość poczynionych w oparciu o tę ocenę ustaleń faktycznych ani na naruszenie przepisów postępowania skutkujących wpływem na treść rozstrzygnięcia, a tym samym nie jest zasadna. Sąd odwoławczy w pełni podziela stanowisko sądu rejonowego, iż ujawnione i poddane wszechstronnej analizie dowody, dosta

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 175/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 stycznia 2021 roku sygn. akt II K 673/17 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ in

Sygn. akt IV Ka 175/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. sprawy W. C. , syna Z. i G. z domu W. , urodzonego (...) w D. oskarżonego o c

Sygn. akt IV Ka 179/15 UZASADNIENIE A. N. został oskarżony o to, że w dniu 22.08.2013 roku w siedzibie Komendy Miejskiej Policji w P. przy ul. (...) będąc przesłuchany jako świadek w postępowaniu przygotowawczym o sygn. akt I Ds. 1338/13 w sprawie podrobienia podpisów po uprzednim uprzedzeniu jego o odpowiedzialności karnej wynikającej z art. 233 § 1 kk za składanie fałszywych zeznań, zeznał nieprawdę, iż nie był zatrudniony w szkole (...) , nie wie co to za firma, podczas gdy ustalono, iż świad

Sygn. akt IV Ka 179/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 roku sprawy A. N. oskarżonego z art. 233 § 1

Sygn. akt IV Ca 893/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Adam Jaworski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. J. przeciwko W. K. i L. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 18 września 2020 roku, sygn. akt VII C 459/1

Sygn. akt IV Ka 258/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Krzysztof Gąsior del. SR Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.) Protokolant Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku sprawy B. S. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 kk , art. 27

Sygn. akt IV Ka 260/16 UZASADNIENIE W przypadku wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu I instancji uzasadnienie sporządzane jest na wniosek strony; dlatego sąd odwoławczy ograniczy swoje uzasadnienie do apelacji prokuratora, który wniósł o doręczenie wyroku sądu II instancji z uzasadnieniem ( odnośnie oskarżonych R. Ż. (1) oraz B. S. w zakresie całego wyroku k 4764 ). Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy podkreślić, iż apelacja nie kwestionowała ustaleń sądu I i