Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 680/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego wobec nietrafności podniesionych w niej zarzutów, została uznana za bezzasadną. Sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych, uwzględniając przy tym wszystkie zebrane w sprawie dowody, które poddał wnikliwej analizie i na ich podstawie wyprowadził prawidłowy wniosek o winie i sprawstwie obwinionego D. K. w odniesieniu do przypisanego mu czynu. Ustalony przez tenże sąd stan faktyczny jest wynikiem przeprowadzonej

Sygnatura akt VI Ka 1179/23 Warszawa, dnia 24 lipca 2024 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Sędzia:SO Tomasz Morycz, SR (del.) Radosław Myka protokolant sądowy Justyna Kutnikowska 4przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka 5po rozpoznaniu dnia 24 lipca 2024 r. 6sprawy 7 R. K. syna A. i A. , ur. (...) w O. 8oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy

Sygn. akt IV Ka 894/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 191 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, oskarżyciel

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 898 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 21 października 2021 roku o sygnaturze akt VII K 130 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawi

Warszawa, dnia 18 lipca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 1144/23 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Jaworska 4przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka 5i oskarżyciela posiłkowego M. W. (1) po rozpoznaniu dnia 9 lipca 2024 r. 6sprawy W. P. , syna M. i B. , ur. (...) w W. 7oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk 8na skutek apelacji

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 884/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 października 2021 roku sygn. akt II K 792/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wy

Sygnatura akt VI Ka 1163/22 Warszawa, dnia 13 czerwca 2023 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Natalia Szewczak 4po rozpoznaniu dnia 13 czerwca 2023 r. w Warszawie 5sprawy N. S. (2) syna J. i E. , ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 kk 7i A. J. syna J. i L. , ur. (...) w W. 8oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1

Sygn. akt IV Ka 886 /18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego A. N. wobec nietrafności podniesionych w niej zarzutów, została uznana za bezzasadną. Sąd pierwszej instancji poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, uwzględniając przy tym wszystkie zebrane w sprawie dowody, które poddał wnikliwej analizie i na ich podstawie wyprowadził prawidłowy wniosek o winie i sprawstwie obwinionego A. N. w odniesieniu do przypisanego mu czynu. Ustalony przez tenże sąd stan faktyczny jest wynikiem przeprowadzonej w