V Pa 8/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-02-18 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Sygn. akt V Pa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga Sędziowie SSO Krzysztof Główczyński, SSO Andrzej Marek (spr.) Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w J. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
VI Pa 152/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-19 Data publikacji: 2018-01-29 trafność 100% Sygn. akt VI Pa 152/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Mitros (spr.) Sędziowie: SSO Anna Stasiewicz Kokotowska SSO Anna Łączna Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kępińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2017 roku w S. sprawy z powództwa K. S. przeciwko E. R. (1) o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypCzytaj więcej» |
V Pa 26/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2017-07-06 Data publikacji: 2017-08-26 trafność 100% Sygn. akt V Pa 26/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Leń SSO Romuald Kompanowski Protokolant: Małgorzata Przybyła po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. w Kaliszu apelacji pozwanego (...) Spółka z o.o. z siedzibą w O. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 marca 2017 r. sygn.Czytaj więcej» |
V Pa 21/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Sygn. akt V Pa 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska Sędziowie: SSR del. Renata Kubiak (spr.) SSO Romuald Kompanowski Protokolant: Małgorzata Przybyła po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017r. w Kaliszu apelacji powoda P. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 lutego 2017 r. sygn. akt IV PCzytaj więcej» |
VII Pa 24/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-05-10 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt VII Pa 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Liliana Gambal (spr.) Sędziowie: SSO Izabela Głowacka-Damaszko SSO Anna Rej-Żuk Protokolant: Joanna Pajorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2013 r. w J. sprawy z powództwa K. D. i M. Z. przeciwko H. F. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą P. C. – (...) .Produkt- F. w W. oCzytaj więcej» |
IV P 288/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-02-19 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Sygn. akt IV P 288/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Staszkiewicz Ławnicy: R. H. , M. D. Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 19.02.2014 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w J. o odszkodowanie I powództwo oddala, II nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej. UZASCzytaj więcej» |
IV P 187/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2014-06-11 trafność 100% Sygn. akt IV P 187/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13.03.2014r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Danuta Kaczerewska Ławnicy M. B. , H. T. Protokolant Danuta Błachaniec-Kępa po rozpoznaniu w dniu 13.03.2014r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa J. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o odszkodowanie I powództwo oddala, II zasadza od powoda J. W. na rzecz strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w P. W. kwotę 60 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.Czytaj więcej» |
IV P 52/12wyrok Sąd Rejonowy w Lubaniu Data orzeczenia: 2013-04-11 Data publikacji: 2013-05-10 trafność 100% Sygnatura akt IVP 52/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lubań, dnia 11-04-2013r. Sąd Rejonowy w Lubaniu IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodniczący: PSR Jerzy Miedziński, Ławnicy: Jolanta Fiłka, Bożena Ludward, Protokolant: kier. sek. Danuta Wowczyk, po rozpoznaniu w dniu 11-04-2013r. w Lubaniu sprawy z powództwa powoda – pozwanego wzajemnego A. J. przeciwko pozwanemu– powodowi wzajemnemu (...) Sp. z o.o. w S. - o odszkodowanie, o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe orazCzytaj więcej» |
IX P 331/21zarządzenie, wyrok, postanowienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-01-31 Data publikacji: 2023-03-30 trafność 100% Sygn. akt IX P 331/21 Dnia 31 stycznia 2023 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. T. przeciwko E. G. o odszkodowanie, wynagrodzenie, wynagrodzenie chorobowe, ekwiwalent za urlop postanawia : 1 na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 6 k.p.c. pominąć dowód z zeznań świadka J. O. , 2 zamknąćCzytaj więcej» |
IX P 335/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-21 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Sygn. akt IX P 335/20 UZASADNIENIE Powódka K. S. pozwem z 23 maja 2020 r., skierowanym przeciwko (...) S.A. Komendzie Głównej (...) Ochrony (...) w W. , domagała się (po ostatecznym określeniu żądania pismem z 28 grudnia 2020 r.) zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w kwocie 12 143,43 zł, z uwagi na rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie. Nadto domagała się zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że pracodawcaCzytaj więcej» |