Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 547/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Agnieszka Terpiłowska    Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku R. S. przy udziale (...) , G. K. i K. K. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Dzierżonio

Sygn. akt I Ns 338/10 Dnia 18 listopada 2016 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Wołominie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Michał Marcysiak Protokolant – Natalia Mosak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku w Wołominie na rozprawie sprawy z wniosku I. S. , W. K. , D. M. i W. S. z udziałem J. D. i A. o rozgraniczenie 1 dokonać rozgraniczenia między nieruchomością stanowiącą obecną działkę ewidencyjną nr (...) z obrębu (...) , L. , jednostka ewidencyjna nr (...)

Teza orzeczenia: Jeśli do istoty sporu należy problem własności części nieruchomości, kiedy sprzeczna jest sama granica, a powód występuje z żądaniem wydania części nieruchomości, właściwy jest tryb procesowy.

Sygn. akt: I C 33/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa S. C. przeciwko M. B. (1) , P. S. , K. W. , M. B. (2) , M. B. (3) o wydanie i wznowienie granic 1 ustala przebieg granicy pomiędzy nieruchomością położona w M. oznaczoną jako działka nr (...

Sygn. akt II Ca 1050/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie:Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska -Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Jolanta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku L. W. z udziałem A. K. (1) , J. P. (1) , A. M. , J. P. (2) , A. P. , J.

Sygn. akt II Ca 347/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku S. W. i K. W. z udziałem R. P. i J. P. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców o

Sygn. akt II Ca 995/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy M. z udziałem M. T. , H. G. i A. C. o rozgraniczenie na skutek apelacji M. T. i H. G. od postanowie

Sygn. akt VIII C 151/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział VIII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Latała Protokolant staż. Mirosława Koprowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa K. P. , S. P. przeciwko B. B. o wydanie nieruchomości I rozgranicza nieruchomość położoną w D. gm. M. , oznaczoną jako działka nr (...) , której współwłaścicielami są K. P. i S. P. i

Sygn. akt III Ca 994/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 roku w Łodzi sprawy z wniosku G. M. i M. S. z udziałem A. J. , B. J. , E. M. i R. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników A. J. i B. J. od postanowienia Są