Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 120/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

Sygn. akt IV Ka 479/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk del. SR Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim - Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu

Sygn. akt III K 81/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Sztandar Ławnicy Anna Grabowiecka, Iwona Gantzke Protokolant Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Tryb. Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 1 i 4 grudnia 2014r., 12 stycznia 2015r., 16 lutego 2015r. sprawy : 1. A. P. syna J. i A. z domu M. urodzonego (...) w

Sygn. akt II K 156/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Anny Tondera-Wolińskiej po rozpoznaniu dnia 13.04.2021 r. sprawy K. M. , urodz. (...) w W. syna D. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 19 listopada 2020 roku w L. , woj. (...) na terenie parku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą u

Sygn. akt II K 161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych M. B. , Y. S. , M. C. , (...) sp. z o.o. Prokuratora Anny Tondery - Wolińśkiej po rozpoznaniu dnia 20.04.2021 r. sprawy S. M. (1) , urodz. (...) w W. syna K. i M. z d. M. oraz M. K. , urodz. (...) w N. syna Z. i A. z d. G. oraz K. K. (2) , ur

Sygn. akt II K 1019/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokurator Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.01.,9.03.,27.05.,2.07. i 24.07.2020 r. sprawy przeciwko R. Ż. urodz. (...) w N. synowi T. i J. z d. C. oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 lipca 2012 roku w msc. L. , ul. (...) , woj. (...) stosując

UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 lipca 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1019/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji