Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 263/16 Dnia 29 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Lidia Siedlecka Protokolant: Krzysztof Nowakowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2016 roku sprawy L. G. ur. (...) w K. syna M. i K. z domu R. oskarżonego o to, że: w dniu 1 maja 2016 roku około godziny 1.00 w S. na ul. (...) , województwo (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , będąc w stanie

Sygn. akt II K 666/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński Protokolant: Sekr. sądowy Marcin Szymczak po rozpoznaniu w dniach 21 maja 2019r. i 3 września 2019 r. sprawy: I oskarżonego A. Z. (1) syna J. i A. z domu L. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 2016 roku do 14 lutego 2018 roku w T. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu z góry powziętego zam

Teza orzeczenia: uniewinnienie i warunkowe umorzenie

Sygn. akt III K 89/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Renata Jędrasik przy udziale Prokuratora: Marcina Kalety po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24.09.2013 r., 08.09, 17.09, 15.10.2014 r. sprawy przeciwko: 1. D. C. , ur. (...) w B. , s. W. i J. z d. C. oskarżonemu o to, że będąc odpowiedzialnym z tytułu zajmowanego stano

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 156/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 194/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu w dniu 20.11.2018 r. i 06.02.2019 r. sprawy oskarżonego D. K. s. R. i A. z d. W. , ur. (...) w (...) n. P. oskarżonego o to, że: w dniu 03.01.2017 r. w W. przy Al. (...) na terenie giga marketu (...) dokonał po uprzednim schowaniu do plecaka zaboru w celu przywłaszczenia dw

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 381/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant- Aleksandra Rytel po rozpoznaniu w dniach 7 czerwca 2019 roku, 15 października 2019 roku, 29 stycznia 2020 roku. sprawy: A. H. – s. R. i O. z d. A. , ur. (...) w miejscowości G. w Armenii oskarżonego to, że: w dniu 3 czerwca 2018 r. przenosił w okolicy skrzyżowania ul. (...) i ul. (...

Sygn. akt II K 1115/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: sekr. sąd. Karolina Zubrzycka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. - O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo oraz oskarżycielki posiłkowej E. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 marca, 06 lipca, 13 września i 26 października 2017 r. sprawy: R.

Sygn. akt: VIII K 1371/18 WYROK Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Marcinkiewicz Protokolant st. sekr. sądowy Honorata Niedbała w obecności oskarżyciela - --- po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2018 roku sprawy: M. W. s. A. i E. z domu K. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W dniu 23 września 2017 roku w T. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystne