VI Ka 424/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 424/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim M. P. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku sprawy K. L. ur. (...) . w J. , syna M. i M. z d. S. oskarżonego z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroCzytaj więcej» |
IV K 716/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-05-29 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 716/16 UZASADNIENIE W dniu 19 maja 2016 r. około godz. 13:20 M. K. poruszał się swoim samochodem S. (...) o nr. rej. (...) z prędkością ok. 70 km/h (opinie biegłych – k. 73, k. 70 załącznika) łącznicą ul. (...) z ul. (...) w C. . Przed połączeniem łącznicy z ul. (...) znajduje się skrzyżowanie łącznicy z drogą rowerową. Na łącznicy obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h (znak B-33). W dacie zdarzenia drogą rowerową od strony ul. (...) w kierunku wiaduktu nad trasą DK – 1 porCzytaj więcej» |
II K 694/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świnoujściu Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: badania prospektywne i retrospektywne Sygn. akt II K 694/15 Ds. 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu – P. B. po rozpoznaniu w dniach: 28 czerwca 2016r., 10 listopada 2016r., 2 lutego 2017r. i 4 kwietnia 2017r. sprawy K. M. , c. A. i R. z d. A. - M. , ur. dnia (...) w T. , oskarżonej o to, że: - w nocy z 26 na 27 lipcaCzytaj więcej» |
VI Ka 136/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-04-21 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 136/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Barbara Żukowska Protokolant Konrad Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015r. sprawy R. C. oskarżonego z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcCzytaj więcej» |
II K 161/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-09-05 Data publikacji: 2016-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Kowalczyk - Makuła Protokolant: sekr. sąd. Beata Krzyzińska w obecności prokuratora Agnieszki Tylutka - Cioban po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 czerwca i 22 sierpnia 2016 r. w S. sprawy Ł. C. , syna W. i H. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 20 czerwca 2015 r. w S. , woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady beCzytaj więcej» |
II K 641/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jędrzejowie Data orzeczenia: 2017-08-18 Data publikacji: 2017-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skazany za przestępstwo z art. 178 a § 1 kk Sygn. akt II K 641/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Szumski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Wróblewska w obecności Prokuratora /// po rozpoznaniu dnia 05.04.2017 r., 25.05.2017 r., 24.07.2017 r., 11.08.2017 r. sprawy R. W. (1) syna M. i D. z domu B. urodz. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 14 lutego 2016 roku w miejscowości B. , gm. I. , woj. (...) znajdując się w stanCzytaj więcej» |
II Ka 725/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2014-02-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 725/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Dorota Bogucka-Zielonka SO Andrzej Sak Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 roku sprawy M. L. oskarżonego z art.177§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SąduCzytaj więcej» |
II Ka 399/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2018-08-16 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 399/18 UZASADNIENIE D. M. został oskarżony o to, że w dniu 27 sierpnia 2017 roku, w G. (...) , woj. (...) prowadząc w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. , nr rej (...) nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę pomimo wydania takiego polecenia za pomocą latarki sygnalizacyjnej, a następnie sygnałów świetlnych i dźwiękowych przez poruszającego się pojazdem służbowym funkcjonariusza Policji, przy czym czynu tego dopuścił się znajdując się w stanie nietrzeźwości - tCzytaj więcej» |
VI Ka 766/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2019-05-09 Data publikacji: 2019-11-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 766/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Skowron Protokolant: Łukasz Mirkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. po rozpoznaniu w dniach: 22 marca 2019 r., 15 kwietnia 2019 r. i 9 maja 2019 r. sprawy A. M. ur. (...) w J. s. Z. , H. z domu S. oskarżonego z art. 92a k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
II Ka 635/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-01-16 Data publikacji: 2015-02-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: w sytuacji, gdy dwaj biegli z zakresu ruchu drogowego opierali się na domniemaniach w zakresie bezpośredniej przyczyny wypadku drogowego, to obowiązkiem Sądu odwoławczego jest wywołanie opinii kolejnego biegłego celem ustalenia faktycznej przyczyny tego zdarzenia. Sygn. akt II Ka 635/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy M. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskCzytaj więcej» |