Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ka 152/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Sędziowie: Agata Wilczewska Anna Klimas Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale prokuratora Jacka Górskiego po rozpoznaniu w dniu: 25 października 2024 r. sprawy D. W. oskarżonego z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 271§3 k.k. w zw. z art. 271§1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art.

Sygn. akt II AKa 162/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Salamon Sędziowie: SA Rafał Kaniok SO (del.) Agnieszka Wilk (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 roku sprawy 1 M. P. (1) oskarżonego z art. 280§2 k.k. w zb. z art. 275§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. 2 P. Ł. (1) oskarżonego z art. 280§

Sygnatura akt II AKa 186/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Leszka Pruskiego po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. sprawy D. T. oskarżonej z art. 258 § 3 kk , art. 204 § 1 i 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk ,

Sygn. akt II AKa 245/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Paweł Rysiński SA – Anna Zdziarska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Marcina Bagińskiego po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. sprawy: 1/ A. S. (1) , syna J. i M. z d. Ś. , urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i z art. 65 § 1 k.k.s. w zb. z

Sygnatura akt VI Ka 298/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak SSO Marcin Mierz (spr.) Protokolant Marzena Mocek przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. sprawy 1. K. K. (1) ur. (...) w K. , syna Z. i J. oskarżonego z art. 279§1 kk 2. K. T. (1) ur. (...) w K. , syna

Teza orzeczenia: decyzja sądu w przedmiocie wyrażenia zgody na przeprowadzenie kontroli operacyjnej może mieć charakter blankietowy, odwołujący się do treści zawartych we wniosku o przeprowadzenie takiej kontroli. Dopuszczalność takiej formy postanowienia sądowego wynika z regulacji szczególnych, przez co nie narusza ona wymogów wynikających z przepisu art. (...)

Sygn. akt II AKa 260/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Dariusz Czajkowski (spr.) SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe w Olsztynie – Agnieszki Ostapowicz delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy 1 M. A. , oskarżo

Teza orzeczenia: (…) środek karny przepadku z art. 39 pkt. 4 k.k. ma swoje dwie postacie ustawowe – przepadku przedmiotów (art. 44 k.k.) i korzyści majątkowej (art. 45 k.k.). Możliwe jest też orzeczenie równowartości obu powyższych.

Sygn. akt X Ka 285/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Renaty Wieśniakowskiej po rozpoznaniu dnia 23.05.2014 roku w sprawie D. K. oskarżonego z art.228 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 947/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul