I ACa 798/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-11-06 Data publikacji: 2019-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 798/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA Mieczysław Brzdąk Sędziowie: SA Roman Sugier (spr.) SA Ewa Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. H. i M. H. przeciwko (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powodów od wCzytaj więcej» |
I ACa 1302/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2017-09-13 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 1302/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Hanna Nowicka de Poraj Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko B. W. i A. W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17Czytaj więcej» |
I ACa 847/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2016-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 847/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Byszewska Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński SA Marzena Konsek - Bitkowska (spr.) Protokolant:protokolant sądowy Katarzyna Szyszka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. R. przeciwko A. W. (1) i R. R. (1) o stwierdzenie nieważności umów na skutek apelacji pozwanego A. W. (1) od wyCzytaj więcej» |
I C 1717/16postanowienie Sąd Rejonowy w Wieliczce Data orzeczenia: 2016-11-04 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 1717/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy B. W. po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) Spółka z o.o. w W. o wydanie nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie.Czytaj więcej» |
I ACa 589/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-01-22 Data publikacji: 2018-03-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 589/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko A. K. przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodCzytaj więcej» |
I ACa 1508/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-27 Data publikacji: 2014-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 1508/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Dobrzyński Sędziowie: SA Marzena Konsek-Bitkowska (spr.) SA Beata Kozłowska Protokolant:ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. N. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 29 maja 2013Czytaj więcej» |
I ACa 217/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2015-08-12 Data publikacji: 2015-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 217/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta SA Joanna Naczyńska (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o naprawienie szkody na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 grudnCzytaj więcej» |
I ACa 843/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2022-02-16 Data publikacji: 2023-05-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 843/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Tatarczyk Protokolant : Judyta Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa W. N. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o naprawienie szkody na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt II C 902/17 1 oddala apelacjCzytaj więcej» |
I ACz 2060/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-11-28 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACz 2060/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2016r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SA Marek Boniecki SA Barbara Baran po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. o ustalenie i zaniechanie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 cCzytaj więcej» |
VI GC 1388/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458 5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem szczególny. Sygnatura akt VI GC 1388/20 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r. Powódka reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 600 zł tytułem należności wynikającej z umowy z dnia 4 lutego 2019 r. Powódka nie sprecyzowała w jaki sposób wyliczyła niniejszą kwotę. Z dołączonych do akt sprawy dokumentów (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że dochodzona kwota to dodatkowa opłata z tytułu rozwiązania umowy dotyczącej promocji. PowCzytaj więcej» |