V Ga 53/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-09-30 trafność 100% Sygn. akt V Ga 53/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna Sędziowie: SSO Andrzej Znak, SSR del. Małgorzata Grabowska (spr.) Protokolant: Renata Stanirowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko R. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego R. F. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 31 grudCzytaj więcej» |
V Ga 67/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-07-18 Data publikacji: 2017-01-02 trafność 100% V Ga 67/16 UZASADNIENIE Wyrokiem. Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 26 stycznia 2016r. , wydanym w sprawie o sygn.. akt VIII GC 534/15, oddalono powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i zasądzono od powoda na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z /s w W. kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania procesowego. Sąd Rejonowy ustalił , iż niesporna była między stronami odpowiedzialność pozwanego za wyrządzoną w wyniku kolizji drogowej mającej miejsce w dniu 20 listoCzytaj więcej» |
VI ACa 555/13wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-11 Data publikacji: 2014-03-26 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 555/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SA – Aldona Wapińska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyrokCzytaj więcej» |
I C 799/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-05-16 Data publikacji: 2022-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 799/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko K. D. o zapłatę w przedmiocie sprzeciwu pozwanego z dnia 8.04.2022 r. wniesionego w sprawie sygn. akt I C 799/18 p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw. SSR Janusz Supiński Sygn. akt I C 799/18 upr. UZASADNIENIECzytaj więcej» |
I C 48/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-03-04 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. B. przeciwko I. B. o uzgodnienie treści księgi wieczystej postanawia: odrzucić sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego z dnia 28.12.2021r. Sygn. akt I C 48/21 UZASADNIENIE Powód S. B. domagał się uzgodnienia z rzeczywistym stanem prawnym treści ksiCzytaj więcej» |
I C 412/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-02-02 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 412/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. K. , A. G. , L. Z. przeciwko M. B. (1) , K. B. , M. B. (2) o zachowek p o s t a n a w i a : I umorzyć postępowanie. II nakazuje pobrać od powódki N. K. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego w Giżycku kwotę 769,75 (siedemset sześćdziesiąCzytaj więcej» |
I C 201/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2023-02-17 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 201/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko A. C. , D. C. o zapłatę p o s t a n a w i a : 1 odmówić podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie. 2 umorzyć postępowanie. Sygn. akt I C 2Czytaj więcej» |
I Ns 728/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-01-12 Data publikacji: 2022-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 728/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. z udziałem Z. Z. , A. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po F. Z. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie. SSR Janusz Supiński Sygn. akt I Ns 728/15 UZASADNIENIE W. A. S. – wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po F. Z. . PostaCzytaj więcej» |
I C 1260/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2020-10-21 Data publikacji: 2021-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1260/18 upr. POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. , A. Z. , A. G. – wspólników P.U.H. (...) s.c. w T. przeciwko P. P. o zapłatę p o s t a n a w i a: 1 odmówić podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie. 2 umorzyć postępowanie w sprawie. 3 oddalić wniosek powoda o zasądzCzytaj więcej» |
IX GC 845/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2016-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Pierwsze posiedzenie na rozprawę jest właściwym czasem na zakończenie podnoszenia nowych twierdzeń i dowodów, gdyż ich późniejsze zgłoszenie wymaga uprawdopodobnienia, że nie mogły być zgłoszone wcześniej (art. 217 § 2 K.p.c.) Sygn. IX.GC.845/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 24 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 24 listopada 2015r. sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 139.225,00 euro z ustawowymi odsetkami od 22 czerwca 2011r. I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania 14.0Czytaj więcej» |