Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 496/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Kotala przy udziale Prokuratora: Agnieszki Kopery-Drużdż po rozpoznaniu w dniach 4 stycznia 2017 roku, 22 lutego 2017 roku, 5 maja 2017 roku, 13 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy W. K. (1) s. R. i J. z domu M. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I od nieustalonego okre

Sygnatura akt II K 515/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 roku Sąd (...) w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak Protokolant: Natalia Bąbol przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 roku, 17 października 2023 roku sprawy A. F. syna J. i L. z domu B. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 30 października 2018 roku w P. woj. (...) dokonał oszustwa metodą „na po

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1235/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 314/23 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku. 1.1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. A. (1) Czyn przypisany: w nieustalonym dniu, nie wcześniej niż 1 stycznia 2020 roku i nie później niż 4 grudnia 2020 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym w N. w zamiarze ewentualnym aby inna nieustalona osoba dokonała czynu zabronionego ułatwił jego

Sygn. akt II K 67/22 WYROK 1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Mielcu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Marian Rżany Protokolant – Magdalena Mazur w obecności Prokuratora – przy udziale oskarżyciela publicznego M. W. (1) z (...) Urzędu Celno-Skarbowego w P. Pierwszego Referatu Dochodzeniowo – Śledczego w R. po rozpoznaniu w dniach 19 kwietnia 2022 r., 7 czerwca 2022 r., 9 sierpnia 2022 r. sprawy karnej S. S. (1) s. K.

Teza orzeczenia: Możliwe jest pomocnictwo w zamiarze ewentualnym także do przestępstwa, którego strona podmiotowa cechuje się zamiarem bezpośrednim.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 78/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 6 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 792/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wyd

Teza orzeczenia: Możliwe jest pomocnictwo w zamiarze ewentualnym także do przestępstwa, którego strona podmiotowa cechuje się zamiarem bezpośrednim.

Rybnik, 28 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 78/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Krzysztofa Gruda prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. sprawy: G. S. ( S. ) s. R. i J. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 193 k.k. T. Z. ( Z. ) s. W. i E. ur. (...) w M.

Sygn. akt II Ka 350/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Łaszczych Sędziowie: SSO Wiesław Oryl SSO Michał Pieńkowski (spr.) Protokolant: Ewa Chrzczonowska przy udziale Ewy Budzińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. sprawy: G. G. oskarżonego o czyny z art. 264 § 3 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 264 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej prze