II AKa 356/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2013-12-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 356/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Jarosław Góral /spr./ Sędziowie SA – Maria Mrozik-Sztykiel SA – Zbigniew Kapiński Protokolant st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy L. C. i D. G. oskarżonych z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. wCzytaj więcej» |
II K 328/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brzozowie Data orzeczenia: 2018-02-14 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 328/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Brzozowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Ciepiela Protokolant Beata Kędra w obecności Prokuratora Jacka Złotek z Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 maja, 30 sierpnia, 27 listopada 2017 r., 17 stycznia 2018 r., 14 lutego 2018 r. sprawy karnej T. Ć. s. E. i G. z d. M. , ur. (...) w J. , zam. (...) , PESEL (...) , nie karanego oskarżCzytaj więcej» |
II AKa 45/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-04-13 Data publikacji: 2016-07-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 45/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Anna Skupna SSA Dorota Rostankowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Żylińska przy udziale Prokuratora wykonującego zadania w Prokuraturze Regionalnej w Gdańsku Janusza Krajewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. sprawy A. W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.kCzytaj więcej» |
II AKa 41/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-03-09 Data publikacji: 2016-04-29 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 41/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSA Robert Wróblewski Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Teresy Łozińskiej – Fatygi wykonującej zadania prokuratora Prokuratury Regionalnej po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. sprawy J. P. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 294 kk w związku z aCzytaj więcej» |
II K 23/20wyrok Sąd Okręgowy w Koninie Data orzeczenia: 2021-07-30 Data publikacji: 2021-09-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 23/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: sekr. sąd. Alina Kantarowska przy udziale Magdaleny Frantczak – Dybki prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniach 5 stycznia 2021 r., 8 lutego 2021r. i 27 lipca 2021 r. sprawy: 1 . D. G. (1) , s. B. i T. zd. G. , ur. (...) w B. , zam. S. 19, (...)-(...) S. oskarżonego o to, że: w okresieCzytaj więcej» |
II K 374/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2015-04-14 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wyłudzenie na "siostrzeńca". Sygnatura akt II K 374/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Modzelewska Protokolant: Małgorzata Dębowska w obecności Prokuratora Marty Saracyn po rozpoznaniu w dniach 06.02.2015r, 06.03.2015r, 30.03.2015 i 14.04.2015r sprawy: 1 D. M. (1) urodzonego (...) w P. syna A. i A. zd. C. oskarżonego o to, że: I w dniu 02.07.2013r działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą w P. prCzytaj więcej» |
II AKa 104/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-07 Data publikacji: 2014-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Paweł Rysiński Sędziowie SA – Hanna Wnękowska (spr) SO (del) – Przemysław Filipkowski Protokolant – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 roku sprawy D. W. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zCzytaj więcej» |
II AKa 118/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SA – Marek Motuk (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Cezarego Grabali po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. sprawy: 1 B. G. (1) s. S. i A. zd. D. , ur. (...) w m. C. - H. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 kCzytaj więcej» |
II AKa 510/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2015-04-01 Data publikacji: 2015-05-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powstanie szkody nie jest warunkiem zaistnienia oszustwa, a więc tym bardziej uznania rozporządzenia mieniem za niekorzystne. Sygn. akt : II AKa 510/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński (spr.) Sędziowie SSA Aleksander Sikora SSO del. Karina Maksym Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tadeusza Trzęsimiecha po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. sprawy: 1 P. B. s. J. i M. , ur. (...) w R. oskarżonego z art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11Czytaj więcej» |
II AKa 525/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wprowadzenie w błąd, o którym mowa w art. 286 § 1 k.k. dotyczyć musi tzw. istotnych okoliczności danej sprawy, a więc takich które mogą mieć wpływ na podjęcie przez pokrzywdzonego finalnej decyzji o rozporządzeniu mieniem. Niekorzystność musi być oceniana z punktu widzenia interesów pokrzywdzonego. Eksponowany w tym przypadku jest aspekt (...) Sygn. akt II AKa 525/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kirejew Sędziowie: SA Gwidon Jaworski SO del. Arkadiusz Cichocki (spr.) Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Bogusława Rolki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. sprawy 1 W. K. , s. J. i E. , ur. (...) w Ż. , oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 271 §Czytaj więcej» |